討論串[討論] 為何說迦太基無「德」
共 99 篇文章

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 6月前最新作者plamc (普蘭可)時間6月前 (2025/06/01 12:42), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊說「不一定」只是謹慎,就是凡事沒有百分百. 不然幾乎可以說短期賽局的最佳解,87%長期賽局都不利. 這邊既然舉例反而造成不必要的爭執,還是回到賽局理論本身來講好了. 我們來講一個最經典的賽局:最後通牒賽局. 玩法是這樣. 賽局玩家有 A 跟 B 兩人,有 100 塊錢給他們,但是有先決條件:.
(還有335個字)

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 6月前最新作者plamc (普蘭可)時間6月前 (2025/05/31 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
肥狗你重新回去看我上篇的假設狀況是怎樣. 比較一. 現在真實世界的台灣,並不會因為台積電被這樣要求就怎樣,經濟結構還會變得更健康. 但是如果是「利潤最大化」把全部台灣人培養成台積星人的的全台積島,那就慘了,. 立刻就會完蛋而且此後永遠再起不能. 川普的反應可能一樣,但是對台灣的影響非常不一樣. 這邊
(還有248個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 6月前最新作者plamc (普蘭可)時間6月前 (2025/05/30 17:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
服務業全體來說沒啥太大問題,可是集中在金融、教育就麻煩了. 金融業的價值,本來應該是,投資創業,幫助融資,使資金順利的進入產業產生生產力. 但是現在金融業之中,「為金融而金融」的部分已經越來越肥大,甚至遠超過上述任務. 一個國家如果完全金融化,脫離實業,你的金融業勢必會變得越來越「為金融而金融」.
(還有212個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 6月前最新作者plamc (普蘭可)時間6月前 (2025/05/30 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ㄟ,雖然我也是整天講分散風險沒錯啦,但是這邊說的不是「風險」. 先回肥狗,你以為川普是「誰想得到」的「風險」,然而,川普或類似人物. 是必然出現的,或是,要是美國自己沒有出現川普,美國繼續用鑄幣稅吸血下去. 是我們這些出口導向國之中會出現反向的川普,總之現在這種調整風暴必然發生. 只是何時的問題,其
(還有211個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 6月前最新作者plamc (普蘭可)時間6月前 (2025/05/29 09:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是短期賽局長期賽局的老問題了. 原理當然沒錯,當下是利益最大化. 但舉個例子大家應該秒懂. 我發現美國市場利潤最大,逐漸調整產線與整個商業模式全部衝美國,有一天就碰到了川普…. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.108 (臺灣). 文章網址: