看板 [ DummyHistory ]
討論串[討論] 如果台灣只發展海空軍？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 如果台灣只發展海空軍？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1月前最新作者MoreLight (大文)時間1月前 (2024/03/13 23:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為日本好像是在明治維新後才發展海軍的，當年大清在李鴻章帶領下發展海軍還比較早，日本海軍與大清海軍自從變成比較對象，後來在甲午海戰中決一死戰，而英國傳說是靠著海軍建立大英帝國的，深處歐陸，陸軍強大的普魯士就是英國制衡法國的天然盟友，好奇台灣如果要建軍的話，是否該向這兩個先例看齊，就算沒有陸軍，把錢都
#2
Re: [討論] 如果台灣只發展海空軍？
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 1月前最新作者plamc (普蘭可)時間1月前 (2024/03/13 23:57), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要知道甲午戰爭黃海海戰本來是不分勝負，但是陸軍作戰日軍完勝清軍. 結果北洋海軍是滅亡於日軍陸戰打掉母港. 這個戰例這麼經典，你還幻想不要陸軍.... 台海戰爭對台灣海軍的問題是，台灣海峽對登陸作戰非常長，對海軍作戰卻太短. 一開戰大體上海軍都要躲到太平洋去，不然完全暴露在岸基、敵空軍火力下瞬滅. 沒
(還有229個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁