討論串[假設] 哪個歷史人物取代崇禎可以避免亡國
共 10 篇文章
內容預覽:
其實這三個都應該會成功，孔明要斬人至少都是等到打完才斬的. 李世民出了名的把魏徵留了很久故意當樣板. 劉邦出了名的本來要罵韓信，被提醒一下趕緊諂媚. 所以通通都不可能犯下兵臨城下還召大將抓起來的這種超越陣前換將的鳥事. 前文說過，光是沒犯這個錯誤，很大機率後面事情規模都會大為縮小，撐過去機率大. 民
(還有268個字)
內容預覽:
我這個問題持完全相反的意見. 誰來穿越當崇禎都可以有救. 崇禎的問題是觀念框架自我卡死的問題. 解開框架束縛，一切就會解決. 首先明的問題，和國民黨戰後中國根本一模一樣. 滿洲戰爭是這個中原帝國不可能維持的・不可能戰勝的. 滿洲只喜歡搶劫，他們其實沒有真的很有興趣入主中原. 是李自成城破北京之後，舊
(還有260個字)
內容預覽:
當然有，就說木匠皇帝繼續當搞不好都沒事，要知道崇禎到處亂搞還做了16年. 不用你特別想多厲害的人，任何一個普通人去當崇禎，可能都可以撐過去. 首先就是崇禎二年就面對後金第一次入塞，這個前因要算在木匠頭上，但是. 媽啦，先不管對袁崇煥的長年爭執，天底下換成板上任何一個人，仗打到一半. 你會陣前把袁崇煥
(還有1157個字)
內容預覽:
崇禎亡國到底是個人問題還是環境因素應該算年經題了. 不過比較沒爭議的地方就是明朝沒救了. 還蠻好奇到底有沒有人在崇禎的位子上有能力逆天改命. 目前想到幾個候選人. 1.諸葛亮. 治理能力蜀漢有效壓制權貴，且完全無人有怨言. 再加上近乎全才的能力，想必有機會吧. 2.李世民. 自己能帶兵，總能親征平定
(還有114個字)