討論串[討論] 假設鄭芝龍具有海權的思維
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 2年前最新作者plamc (普蘭可)時間2年前 (2023/08/18 17:17), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到現在的台灣人,都一樣會沉浸於自己過去成功的經驗. 鄭芝龍沉浸於跟明朝談判極為成功,收穫很大,下場很好的經驗是很正常的行為. 你說日本?就是因為日本跟滿清一樣的想法,到後來搞顏思齊,鄭芝龍才會有機會竄起. 鄭芝龍從日本學到的只會是不可以跟中央集權政權打交道,可惜他大概過太久已經忘了. 至於荷蘭,可不
(還有247個字)

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者plamc (普蘭可)時間2年前 (2023/08/18 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
細節啦......XD. 鄭芝龍沒有信任大陸帝國,第一次跟明政府談判感覺不好就直接閃人. 第二次談到非常好的條件,基本上是擁兵自治,風險很低,所以答應,因為這次談成,鄭芝龍得以衣錦還鄉,後來又步步高升,南明時期變成實際控制整個政權只是政權快完蛋而已. 因為這樣的經驗,鄭芝龍才會認為換成清只是換個中原
(還有15個字)

推噓1(1推 0噓 18→)留言19則,0人參與, 最新作者amanda815625 (櫻井麗子)時間2年前 (2023/08/18 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
眾所週知,鄭芝龍雖然是明末海盜王. 後來又洗白上岸變成明朝武官. 實質上是明朝崇禎年間(1628~1644). 東亞海面上最具影響力的海上勢力之一. 但真實歷史上的鄭芝龍坐擁強大海軍. 擁有規模龐大的艦隊. 卻沒有充分發揮其戰略上的軍事價值. 反而是被清朝輕易的騙走而被俘虜. 最後身死北京,淪為笑柄
(還有211個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁