討論串[假設] 防禦性武器成功廢掉核威懾概念
共 18 篇文章

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 1年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間1年前 (2023/05/28 01:48), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
對於人來說特別是台灣這種環境,槍就是核武阿,有槍就是老大不是嗎?. 用你的內容我也可以這樣寫. 普丁不敢用核武不是因為美國有核武,而是因為用了麻煩是很多. 在很多時候擁核國還是會使用核武的,二戰不就用了兩顆. 那問你一個問題,如果真的越過邊界殺進去佔領幾個州,普丁小命快沒了. 請問他會不會用核武?.
(還有158個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間1年前 (2023/05/28 12:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
當然是這樣,用了核武美國也不會用核武,有更好的手段秒掉普丁不會傷及無辜. 美國用核武普丁反而不怕,有一堆核防護地堡給他躲. 前文說過了,那時對核武不甚了解才會亂用,此後再也沒人敢用了,包括韓戰麥帥起肖要核掉整個中朝邊界就被否決,那時蘇聯才剛開始有最初的核彈能力,還不知道能不能丟一顆咧. 不會,因為快
(還有87個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間1年前 (2023/06/01 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先是各國元首都有類似的帝寶. 用了核武美國不會用?那請問普丁把美國核平美國還不會用嗎?. 那既然美國被核平需要老共空投玉山蓮藕粉來救濟. 那美國又有甚麼能力去攻擊或是消滅普丁呢?. 重點是蘇聯有那東西不是嗎?重點是當時美國沒辦法百分百核平掉中國和蘇聯. 但事實上這樣做無異就是把自己送上斷頭台不是嗎