討論串[討論] 中國為何不遷都?
共 9 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 應該是這篇文章吧 ?. 錢穆在 60 年前寫建議對日抗戰勝利後應遷都西北. http://www.strongwindpress.com/pdfs/HKFax/No_HK2014-17.pdf. 對照大陸現在的區域發展失衡狀況看來似乎毫無違和感 X
(還有12個字)
內容預覽:
事實上，以歐亞非的大戰略來說，遷都伊犁有積極的正面意義。. 一般這種問題，多數是因為海權時代，國家重心該不該往海權傾斜，而英美的陸續. 堀起又加重了這方面的考量。. 但問題是，中國跟英美的主客觀環境是不一樣的。. 當初的黃禍打的歐洲各國心驚膽顫，加上歐洲各國競爭激烈，歐洲本土貧棘，不得. 不向外發展
(還有370個字)
內容預覽:
印象中之前讀過錢穆的文章. 當時他主張二戰後要把首都定在西安. 理由是西北落後，所以要重視西北的開發. 剛才肉搜了一下發現一篇文章. 提到孫文的主張更狂. 「從武漢到西安再到伊犁」. 當然站在統治者自身利益而言. 這種理想他們大概是不會去做啦. 不過真這麼幹或許很有趣. --. 亞拉岡第一次遇見亞玟
(還有120個字)
內容預覽:
簡單來看. 北方蠻族 唯一能建都的地方. 大概就只有北京而已. 從金到元再到清. 每個異族都選擇在北京建都. 藉此進行兩元式的帝國統治. 面北進行游牧式統治 強化軍事. 面南進行農業式統治 強化經濟. 唯一沒有這樣做是日本. 但日本也是唯一失敗的異族. 而明朝也證明了這件事. 北京掌握在手 後金再威
(還有77個字)