討論串翻案 說不定秦檜才是對的
共 33 篇文章
內容預覽:
這...你不能把立論基礎都放在想像趙構的心理，還「將心比心」XD. 你有當過古人嗎? 你有當過皇帝嗎?..... 現代我們都可以找到無數你怎麼想都想不通某個政治人物怎會做出這種決策的例子. 大至各種自爆，小至找一個海扁自己的男朋友也不先找人調查一下. 所以你的立論基礎是「趙構不會那麼笨」，就歷史常識
(還有1479個字)
內容預覽:
「不要質問趙構就很嚴苛 若換你自己呢」. 「不要質問李景龍就很嚴苛 若換你自己呢」. 「不要質問趙括就很嚴苛 若換你自己呢」. 「不要質問孫權就很嚴苛 若換你自己呢」. 沒錯，要評價冰箱的效能首先要身體懂製冷；要評價馬跑得快不快首先要跑速快得像馬. 我們穿越到趙構身上，可能會更糟。但這完全不影響對趙
(還有336個字)
內容預覽:
要講時間正好可以強調我要反駁你的點. 2022的gun大大說, 南宋和金實力相差最大的時候就是宋高宗這時候,要打趁這時候打. 之後金國會成功轉變成像漢人的中央集權的政權,. 國力日漸增強,甚至超越南宋,趙構你南宋到時要翻盤就很難了. 要把握時機啊. 20220107 bee說 你看大立光來到2485
(還有1472個字)
內容預覽:
你最初的論點是「宋朝民變多，證明經濟不行，岳飛北伐會導致南宋崩潰」. 後來這論點被打臉了，你改說「如果岳飛北伐兵敗的話，南宋可能會滅亡」. 不過論點是需要論據支持的。. 請你指出：1140年金國的軍力、政治制度、管治效能和財政系統是否足以支持該國南下滅. 宋。. 同理，亦請你指出1140年，如果岳飛
(還有119個字)
內容預覽:
https://tinyurl.com/2p88vmnp. 把這個答主有關岳飛北伐的答案看一看應該有助於解答你的疑惑. 另外問題意識是非常重要的先決問題，這裡應該沒有秦檜後人的存在. 所以我排除為祖先抗辯的可能性，我猜你的意思是體諒古人決策的客觀條件限制. 比如資訊落差、社會科學的落後、欠缺精確的統
(還有347個字)