討論串[假設] 假如國際社會認可用機槍突突難民
共 5 篇文章
內容預覽:
假如20世紀下半葉的國際社會與歐美主流民意，都認可無論基於何種原因非法滯留他國境內為重罪。各國不接收任何難民（少數有政治利用價值的人物除外）。非法滯留他國境內要送集中營，非法穿越邊境（即使因為躲避戰爭）可以被邊防軍人槍殺。集體非法穿越邊境就可以被機槍突突。. 如果是這樣，會對歷史、國際秩序和各國社會
(還有184個字)
內容預覽:
首先， 人權人道就會自打嘴。. 然後人民無法用腳投票當沙丁魚孽畜，過多人力就會因膠體粒子凝結原理聚集成團. ，有了足夠勢力以後就會反抗，各地爆發慘烈內戰。. 有內戰之餘，就會有干涉，也會有投資。. 因為打壓他們合理，賣讓他們自衛的武器就更合理。. 所以國家間相互煽動敵對勢力進行打壓/反打壓。. 動亂
(還有102個字)
內容預覽:
我不曉得聯合國或國際法庭有沒有禁止屠殺入侵國界的外國人. 就事實上來說 貧窮的外國人就是不受歡迎. 而且在哪個國家都一樣. 台灣給外勞低薪高勞動的工作. 以色列用圍牆隔離巴勒斯坦人. 我們的行為 跟非洲人用大砍刀砍殺難民的行為都是一致的. 那就是貧窮的外國人就是比較該死. 因此你的問題有問跟沒問是一
(還有465個字)
內容預覽:
阿~ 首先難民在國際規則裡有定義. 是 "政治性" 才叫難民，不是貧窮. 所以若你哪天偷渡被對方逮，你要拿張合成. 你參與太陽花，警察從你身邊跨過瞬間的照片 或. 你家戶口名簿，然後某高姓立委曾要立下硃砂三世的出庭立法文件 甚至. 你參與活動時，警方阻止你丟垃圾，你不爽揮他拳，他回敬你那剎那的照片.
(還有277個字)