看板 [ DummyHistory ]
討論串[討論] 如果中國未曾封鎖網路
共 29 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#1
[討論] 如果中國未曾封鎖網路
推噓7(7推 0噓 25→)留言32則，0人參與, 最新作者rhino0314 (鬼島夢想家)時間9年前 (2014/12/01 21:08), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
大家都知道知名的金盾、綠霸. 中國的網路封鎖一向領先全球. 假設中國領導人沒有想過發展網路封鎖的技術. 也不曾實行過如同今日的網路封鎖政策. 今日會有什麼不同嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.75.6. ※ 文章網址: http://www.ptt.
#2
Re: [討論] 如果中國未曾封鎖網路
推噓6(6推 0噓 11→)留言17則，0人參與, 最新作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間9年前 (2014/12/02 22:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
比對一下共匪在實際世界與網路吧. PTT 西亞社會. 背景環境 平靜 紛亂. 文化紛雜 小 多. 環境 安穩 混亂. 大陸人 少 多一點. 共匪特長 反串、社會主義好 社會主義好. 當地民性 閉鎖 閉鎖. 共匪姿態 不很高 低調. 共匪目標 統戰、觀光 做生意搞經濟搞外交. 匪方插手 少 多. 匪幹
(還有261個字)
#3
Re: [討論] 如果中國未曾封鎖網路
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者shirman (幼稚小鬼)時間9年前 (2014/12/12 01:28), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
不知道有沒有人認為中國封鎖網路其實是在保護國內網路產業的. 看看被封掉的 google youtube 臉書. 然後再看看在中國國內安然茁壯的百度 土豆優庫 微博. 我認為若封鎖網路的目的真是要控制言論的話. 是不應該讓電腦技術還不到駭客等級的使用者輕鬆翻牆的. 而且中國照理講也有這能力和資源做到這
(還有23個字)
#4
Re: [討論] 如果中國未曾封鎖網路
推噓8(8推 0噓 26→)留言34則，0人參與, 最新作者esolve (nobbb)時間9年前 (2014/12/12 02:21), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老實講,國內的那些網站比美國那些網站體驗感好多了. facebook twitter比微博差的不是一星半點. 那界面用著煩心得很. amazon ebay看著也很煩心. 簡陋破爛. 只是華人崇洋媚外得很. 絕的那些破爛就是高大上. 沒辦法,西方就是有話語權. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有282個字)
#5
Re: [討論] 如果中國未曾封鎖網路
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 最新作者shellpig (貝殼)時間9年前 (2014/12/12 15:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
另外一個想法是要做做樣子給某些族群看. 看看台灣雖然說特種行業照理說是禁止. 但各種半套全套店,酒店,傳播,一直都有呀也沒真的抓很死. 一陣一陣的. 我在大陸的那些親戚(當初我爺他們兩兄弟一個KMT一個CCP). 有老有小的,每一個都翻牆過來跟我們聊line xD. 說真的會覺得所謂封鎖網路其實只是
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁