討論串[假設] 假設中醫老祖宗的智慧重現人世間會怎樣？
共 27 篇文章
內容預覽:
原理是一回事，針灸到底有多少治療效果?. 提問: 針灸能不能改善all-cause mortality?. Mortality雖然不是醫學的一切，畢竟還是基礎且首要的問題. ======. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7663761/.
(還有506個字)
內容預覽:
關於針灸，前面幾位版友的看法，. 以我對針灸/針灸研究的認識來說，是有問題的。. 以下憑對留言的印象說明. 1. 醫學治療的目的是什麼？. 跟大家介紹一組中文詞彙：致死 / 致殘. 致死是啥，相信大家都懂，跳過。. 致殘則是指，這個病如果沒弄死病人，(其實很多病本來就死不了人). 那麼活下來的病人要
(還有3274個字)
內容預覽:
要說中醫也可以科學化，例子就是中醫可以取其現代醫學的技術來研究. 這樣的說法反駁如下；. 現代的知識體系是；. 存有論(形上學)--知識論--方法論(技術)，這三者為一串體系. 若要只取現代的技術嫁接傳統漢文化的知識論來替中醫科學化辯護也不是不行，. 必須用傳統漢文化的知識論涵蓋方法論(技術)，.
(還有81個字)
內容預覽:
(原文恕刪). 前面討論串一大堆，都在討論醫學發展。. 我來談談假如古代名醫 "穿越" 到現代，. 會對現有中醫理論和實務發生什麼衝擊呢？. 上述幾位名醫，以張仲景的著作<<傷寒論>>為目前考試內容，. 所以就假設張仲景穿越來台灣吧！. 仲景懸壺濟世，在市場的角落撿個紙箱，畫上大葫蘆，開始營業。.
(還有1171個字)