討論串[假設] 政府全面改用公司運作
共 27 篇文章
內容預覽:
部分政府機關改用私人公司替代其職責運行，這點子說來不新，. 好來屋甚至日本動畫好像都玩過，最有名的就是警察治安的部分. 。. 其實認真稍微想一下就知道，真要因為公司運作效率比政府的. 高許多而可在摳死當的狀況下「得利」，就用公司取代政府，結. 果會是對大部分人的災難。原因正是在於公司首先追求利潤，其
(還有310個字)
內容預覽:
川普：你叫我?. 基本上，無良老闆模式就像這樣. 不爽：想開除誰就開除誰，然後不惜搞出自以為合法的命令把戲。. 爽：愛表現自己怎涉險就涉險，反正控制不了風險就是別人害的。. 而前幾任CEO打下來的長期計畫：和平演變匪區大陸。. 沒有耐心看到成果不在自己任內，就撤掉研發，罵老二競爭者是自己不成功原因。
(還有47個字)
內容預覽:
很多人，包括鹽湖兄顯然都沒有理解為何企業運作效率會比政府高?. 不是企業體的運作效率天生就一定比政府高，很爛的企業體有比政府還更沒效率的. 關鍵在於：淘汰!!!!. 沒效率無法競爭的企業會被市場淘汰，這才是企業會效率高的原因. 這叫有競爭才有進步. 好啦，回到政府，政府可以淘汰嗎? 就算民主選舉換了
(還有298個字)
內容預覽:
這確實是另外一個關鍵因素，問題是....淘汰的判斷基準是啥?. 效率，這引出前面一文沒有直接了當寫出來的另一個點，公司的效率就是. 以越低成本在最短時間內賺到最大利潤。問題是，人類所以開發並維持政. 府這個效率不佳的組織，就在於人類注意到，金錢不是人類追求的唯一。. 這也是老梗了，許多人沒有去深究，
(還有1272個字)
內容預覽:
你這也是對公司很大的誤解. 公司有很多種商業模式，就像生態系有很多種不同的生態區間. 你講說用最低成本在最短時間賺到最大利潤的，那是蟑螂的生存方式. 但大象不是這樣，大象是要長期投資(小象長大要很久)，之後無人能敵. 你不能因為有盜獵者把大象都殺光了，只看到蟑螂，就以為世界上只有蟑螂.... 也別說
(還有431個字)