Re: [假設] 政府全面改用公司運作

看板DummyHistory作者 (SaltLake)時間3年前 (2020/08/01 05:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/27 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : : 其實認真稍微想一下就知道,真要因為公司運作效率比政府的 : 很多人,包括鹽湖兄顯然都沒有理解為何企業運作效率會比政府高? : 不是企業體的運作效率天生就一定比政府高,很爛的企業體有比政府還更沒效率的 : 關鍵在於:淘汰!!!! 這確實是另外一個關鍵因素,問題是....淘汰的判斷基準是啥? : 沒效率無法競爭的企業會被市場淘汰,這才是企業會效率高的原因 : 這叫有競爭才有進步 效率,這引出前面一文沒有直接了當寫出來的另一個點,公司的效率就是 以越低成本在最短時間內賺到最大利潤。問題是,人類所以開發並維持政 府這個效率不佳的組織,就在於人類注意到,金錢不是人類追求的唯一。 : 好啦,回到政府,政府可以淘汰嗎? 就算民主選舉換了政務官,事務官卻不會換 : (其實真的也不能隨便換,施政還是要有延續性) 這算哪門子淘汰咧? 這也是老梗了,許多人沒有去深究,為什麼要設計出政府的事務官很難撤職 這個機制。員工不能辭退的話就免不了擺爛,這麼簡單的現實,怎麼當年各 國設計並維持這種制度的人腦子都抽風沒想到? : 所以妄想把政府改成企業體就會有效當然是行不通的 : 真正的解方是小政府,政府本來就不可能有效率,也不應該有效率 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊總算注意到政府與公司本質上的不同。 : (啥,不應該?...對! 政府不可以太有效率,不然就會發生有效率的屠殺了600萬人的事件 : 要是希宅在台灣奪權,下令要屠殺XX人,下面台灣官僚心想,更,你頂多做八年, : 我可是要領退休金,到時還被反人類罪起訴,還要逃到阿根廷之類的,誰跟你玩? : 所以開始使用台灣公務員太極心法,乾坤大挪移,上下交相賊,弄了老半天, : 四年後希宅下台了,發現一個XX人都沒殺....) : 也就是制度上非得政府來做的事才交給政府做,其他的盡可能不要給政府做 : 不是幻想政府可以多有效率 但是上面沒有把政府制度對於事務官保障難以辭退的務實原因好好發揮。 政府的事務官為何要給予不易辭退的就職保障? 請大家回想當年我國魏家祭祀油 事件。 當年這個事件中,衛福部某個檢驗科的事務官指出油品有問題。相較之下,某食品 公司的月餅還是啥地爆出使用魏家油的事件,群眾到其中一家門市要求退貨,該門市 某員工跳出來當場拿自家餅吃了,表示自家餅的品質沒有問題。這個橋段有沒有很熟 悉的感覺? 許多藝文作品如相聲或小說,不乏顧客發現飲食有蒼蠅,然後小二哥跳出 來一把抄起咀嚼後吞吃,然後聲稱那是燒焦的蔥花。 請問飲食中有蒼蠅或其他不潔物,且不說必然造成顧客衛生問題,正常人會認為 這種食物可以安心享受嗎? 而且如果是自家人吃,就算不把韓不潔物食品丟掉,至 少會講明並且把不潔物挑出扔掉吧? 請問如果是在餐飲店的伙計也像照顧自己家人那樣誠實告知食客,店家會讚賞這 夥記嗎? 不會吧? 就算食客不向店家索賠,店家也會擔心食客外傳這一事實,進而 影響自己後來的生意。畢竟,公司以自家獲取利潤為最高且唯一目標,食客的健康 關本公司何事? 那麼如果是政府機關呢? 直觀看,政府機關如衛福部或地方衛生局,本職就是為 全國或該地方全體民眾衛生安全把關,所以越日努力制定法規避免不法食品與實際 查緝不法食品,越是提升本機關的工作績效,所以衛生機關事務官在這些方面越努 力應該越是好官,應該鼓勵之。 問題是,被監管的食品業者會向主管機關施壓,機關查得越勤越實在,業者反撲 力量就越大。然後政府事務官歸政務官指揮管理,政務官最終靠人民票選。何況業 者可能直接給某些政務官好處來疏通,那麼政務官就會往下對事務官施壓「不要」 給業者太多壓力。那麼,請問事務官該如何辦理? 一般民眾會因為政府事務官努力於本職而私下給該事務官好處? 給他們喝采? 即 使真會,普通人的支持能和攸關自己公司利潤高低甚至存亡的業者比? 一般公司開除不聽話的員工來維持或提升公司賺錢效率,而在上面例子,政府機 關會開除的事務官,不好意思,多半是努力監督查核業者的事務官,假如制度准許 開除政府事務官的話。 你是政府事務官的話,努力查核檢舉不法業者或民眾,然後換來自己被開除掃地 出門,你會幹? 政府的基本核心業務就是在管理民眾,許多業務都必然要得罪某些民眾尤其是公 司,因為政府謀求的是「國家整體利益」,而公司謀求公司個體利益,這兩者本質 上就是有衝突的。 所以制度上不給政府事務官強於私人公司員工的職業保障,請不要期待法官、警 察、稅務機關事務官、或者勞工衛生等等機關的事務官「秉公辦事」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1596229887.A.EA6.html
文章代碼(AID): #1V98Z_wc (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1V98Z_wc (DummyHistory)