討論串二戰美國如果打臺灣 而非沖繩的話？
共 18 篇文章
內容預覽:
這個問題要討論要分兩個層次來看. 先是美軍作戰部分. 登陸後戰爭如何之前版上已有不少討論. 但是歷史上登陸台灣的「堤路」作戰計畫有一項是與蔣介石取得協議美軍單獨管理台灣，一直到日本投降為止。. 當時美軍已經編好了統治用的civil manual 主編人是”被出賣的台灣”作者葛超智. 負責統治主是後來
(還有335個字)
內容預覽:
打下台灣南部B-29應該就可以轟炸到日本主要地區. B-29 wiki航程 最大航程 作戰：3,250英里（5,230公里）. 高雄機場到成田 KHH-NRT只要1509mile 來回都夠了. 如果航程不夠保險連北部也打下來 TPE-NRT 1356mile. 台灣就算再怎麼要塞化也不可能像沖繩吧?
(還有133個字)
內容預覽:
今年3月國史館館刊有篇文章談美軍二戰攻台計畫的轉折. 太平洋戰爭下美軍攻臺之計畫與轉折. 杜正宇. 國 史 館 館 刊. 第五十五期（2018年3月），頁51-82. https://www.drnh.gov.tw/var/file/3/1003/img/33/110045151.pdf. 其實依此
(還有1975個字)
內容預覽:
就說美國沒有割地換戰略盟友的前例了. 就連海外殖民地也是一毛不拔. 菲律賓那麼多島，但直到菲律賓獨立. 美國都沒有割讓菲律賓一平方公分土地給任何一個戰略盟友過. 連對老爸英國都沒這麼客氣. 對恩人法國更機車，獨立後一直巧取豪奪併吞法國殖民地. 你中國什麼咖，美國對英法都這麼機車對中國還會客氣到割地？
(還有460個字)
內容預覽:
直接回文好了. 說美軍是永遠的鷹派，看來你對美國政治乃至世界歷史都不太熟. 喊打喊殺的通常是文人政客，軍方因為知道戰爭可怕，反而常偏保守(麥克阿瑟這種奇葩是少數). 舉幾個例子：. 如甲午戰前清廷皇族朝臣喊打喊殺，李鴻章態度是保守的. 希特勒進軍萊茵，法軍總司令甘末林畏縮怯戰. 比較近的. http
(還有425個字)