討論串台灣跟楊威利的國家很像
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓17(17推 0噓 8→)留言25則,0人參與, 最新作者starfury (紅茶與西洋棋)時間9年前 (2014/10/12 22:17), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個嘛,要說台灣跟楊威利的國家像不像,答案可以說是也不是。. 首先說不像的理由。. 銀英傳原作中對楊威利的描寫一直強調這角色的兩個價值觀:. 1. 反戰,至少是反對無意義的戰爭及殺戮. 2. 反對愛國主義. 這兩個觀念,使得他極端厭惡藉由愛國主義鼓吹民粹的政客、或是鼓吹軍國主義. 的軍人。前者的代表
(還有1059個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間9年前 (2014/10/13 22:58), 9年前編輯資訊
3
0
4
內容預覽:
田中芳樹對民主的認知極為淺薄,他骨子裡還是舊亞洲傳統的集體主義思想作祟. 崇拜「開明專制」,甚至可說近於戰前軍國主義,認為民主只會選出虛偽的人,. 田中完全不了解民主制度為何最有效,也完全搞不懂民主政治的本質,. 銀英的同盟是個民主已經很久的國家,民主發展卻跟緬甸或戰前日本的程度差不多,. 以架空歷
(還有570個字)

推噓19(19推 0噓 60→)留言79則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間9年前 (2014/10/13 23:35), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
民主本來就是利益分配與妥協,每個人顧好自己的利益,派代表互相競合然後合縱連橫. 彼此妥協、互換協助,最後喬出來的,就是整群人(民主不一定只用在國家)的最大利益. 所以政黨、政團背後一定都要代表某個利益,當然都是「掛勾」. ...但是亞州國家有很多人以為民主是全民博格化,為何說是博格?. 因為有很多人
(還有1029個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間9年前 (2014/10/13 23:58), 9年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
以英格蘭民主發展為例. 一般會說始於1215《大憲章》,但根本沒被實踐,廢紙一張. 到1258年才有真正國會雛型,1341年才有上下議會之分,但國會很多時候只是參考用. 之後快轉到克倫威爾領導的國會軍戰勝國王軍,但日後克倫威爾自己又解散國會. 亂七八糟一通....搞到1689《權利宣言》,才算君主立
(還有451個字)

推噓27(27推 0噓 31→)留言58則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間9年前 (2014/10/14 01:13), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不要忘了北韓的全名叫「朝鮮民主主義人民共和國」.. 自由行星同盟自稱民主主義這點不容置疑.. 但套一句大陸常見的話, 我們也是民主, 只是不是西式民主, 弄出民主集中. 制之類. 自由行星同盟的情況就很像這種「我們是民主不過不是西式的」.. 特別是銀河這麼大, 國家只有兩三個. (視乎你認為費沙是否
(還有2975個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁