看板 [ DummyHistory ]
討論串[空想] 如果戰爭方式自二戰結束就沒有巨幅改變
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[空想] 如果戰爭方式自二戰結束就沒有巨幅改變
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者justice00s (正義零)時間12年前 (2011/11/07 23:00), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如果戰爭在二戰後還是跟二戰差不多，沒有什麼導彈系統，原子武器只有少數國家持有更很難大量製造，且需要由轟炸機來載運，傑出的遠距離武器只有類似德國V1V2火箭的飛彈。. 大部分戰鬥形勢還是仰賴士兵護殺而非按按鈕，這樣的話戰爭方式會朝哪個方向前進？外裝甲兵的出現嗎？. --. 以下資料是由清末民初時街頭巷
(還有207個字)
#2
Re: [空想] 如果戰爭方式自二戰結束就沒有巨幅改變
推噓4(4推 0噓 50→)留言54則，0人參與, 最新作者takase (............)時間12年前 (2011/11/08 01:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
華爾茲有個著名的論點：在世界體系形成美蘇兩極之後. 由於這兩極都是能自給自足的絕對強權，所以不容易發生. 像一戰二戰那樣多極體系下，呼朋引伴所導致的世界大戰. 你的論點讓我想起這個. 如果沒有原子彈的話，那麼兩極比多極架構穩定的判斷，還有多少. 站得住腳的地方.... 不過回歸原PO的話題，二戰之後
(還有278個字)
#3
Re: [空想] 如果戰爭方式自二戰結束就沒有巨幅改變
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間12年前 (2011/11/08 10:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要有核彈,就是以核投擲系統為主,其他為輔.. 不過彈道飛彈殘缺的話,轟炸機的發展會更精彩,因為. 能投注的資本更多,然後軍事版講到A-5那個噴珍珠帶. 尿(油)的場景會更多....... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.66.123.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁