討論串[假設] 假設全世界都是共產國家
共 92 篇文章

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者ntitgavin (燒燒燒燒)時間15年前 (2011/02/14 21:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在下先聲明,我只懂市場部分..... 偉大的社會主義馬克斯經濟學等等...不是我的專業. 寫得很亂,請大家見諒其實,乍看公有主義跟饑荒的確沒有一定關聯. 然而,偉大的實驗者,列寧讓上述變成一個相關事件. 俄國大革命之後,俄國確切實行公有制度,. 農夫種植的穀物與工人生產的物品一一上繳,再由偉大的蘇維
(還有2329個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者godivan (白河家的螢天下無雙)時間15年前 (2011/02/14 20:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
共產主義又要分派系. 馬克思是一回事 托利斯基更是另外一回事 史大林更是另外一種事情. 老毛思想又是一回事. 好像全部都參在一起當撒尿牛丸乎?. --. ╭────────────────────╮# ⊙-⊙ │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械, │. │結果被土共
(還有12個字)

推噓9(9推 0噓 11→)留言20則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2011/02/14 19:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我可沒說過共產黨就是要搞爛,我說的是「政府」一定會搞爛,就算它想搞好. 我前面說過了,改革開放就是從一小群人冒死偷偷私有化而起的. 一私有化之後,農產馬上倍增,先前的糧產不足正是因為公有化造成的. 這個事實是中國為主的共產國家犧牲一整個世代的大規模社會實驗得出的血淚的結果. 還是那已經太遙遠? 竟有
(還有164個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者icehhh (ssssss)時間15年前 (2011/02/14 19:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
馬克思主義經濟觀點,服務本身是沒太大價值的,最多因為你的服務這一系列動作需要. 消耗身體能量,服務的價值體現在能量消耗成本上. 但是在社會主義中這不是去賭富豪的品行,而是政府本身的責任。. 實現社會主義的前提是資本主義固有社會矛盾導致社會革命,向更新更有效社會制度轉換也就是社會主義是資本主義物質基礎
(還有427個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2011/02/14 19:00), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你下面說的勞動就是我前文說的服務. 我很前面的文章也說過了,因為世界上沒有這種MATRIX等級的計算機. 導致最後全盤失敗,每個環節都超無效率,國家的資源全被破壞,百姓餓死上千萬人. ...中國的大規模社會實驗告訴了我們這個結果. 而當中國的一個小農村冒著殺頭的風險私下進行私有化以後,瞬間農產足了還
(還有443個字)