討論串[討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性
共 64 篇文章

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者s0300453 (飯包)時間15年前 (2010/10/22 02:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想說的有點多...所以PO篇新文. C大 說的是未來的亞洲局勢. 即使他歷史有些地方疏漏 也不代表他的大戰略有誤. 以小細節否定整篇文章 甚至是整個人的論點. 是中國封建時代的作法 是帝制主義下的文字獄. 我認為 C大大戰略的思維整體上是正確的. 就算過去台灣的戰略位置沒價值 美國想放棄台灣 甚至拿
(還有343個字)

推噓14(14推 0噓 21→)留言35則,0人參與, 最新作者fw190a (las)時間15年前 (2010/10/21 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看丟原子彈那段認為主要是想寫:. 美國有意識的想防堵蘇聯的擴張,. 丟原子彈提早戰爭結束有助於這點。. 要反駁應該是針對這點吧. 講那些幾日試爆幾日丟幹麻呀?. 歷史沒寫就是沒有,就是幻想與joke,. 那這個板不就要改成dummyjoke了。. 所以說這個板的文章都應該是以學術論文當標準囉?.
(還有123個字)

推噓17(17推 0噓 25→)留言42則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2010/10/21 17:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
挑戰主流觀點不是不可以﹐但首要條件是﹐用於立論的証據、資料﹐. 要比主流觀點所關聯展示的証據、資料更豐富、有力、正確。. 資料和証據最高. 例如“北洋水師炮管晾衣體現素質差”﹐也算常見的主流看法﹐. 陳悅用一串軍艦結構証據論証炮管晾衣根本不可能﹐用大東溝海戰. 命中率論証北洋水師軍事素質及訓練強過日

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2010/10/21 16:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
aha……麥卡錫風暴的起因之一﹐就是米國人覺得﹐大陸變紅﹐. 是米姦把整個中國大陸丟失給蘇聯…然後共產勢力雖然在朝鮮. 被遏制﹐但還是繼續南下﹐在印支半島擴張﹐從60年代的米國人. 眼裡看來﹐蘇聯哪裡被擋在中國東北和北朝鮮了?. 某c的所謂大戰略思維最白爛的地方是﹐他對冷戰史、中國史完. 全無知﹐根
(還有1155個字)

推噓17(17推 0噓 79→)留言96則,0人參與, 7年前最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2010/10/21 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道某c在哪裡自稱過念了很多書﹐但從我這邊看來. 他實在是沒讀過什麼書~ 隨便翻開談到德黑蘭、雅爾塔. 會議的書都可以看到﹐斯大林1943年在德黑蘭會議就承. 諾過﹐在歐洲勝利以後就參加對日作戰﹐雅爾塔會議確. 認了這一點。. 實際上蘇聯對日作戰﹐是英美主動邀請﹐斯大林正中下懷. 的事情﹐作戰地
(還有335個字)