看板 [ DummyHistory ]
討論串[說明]關於德國史三事討論串
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [說明]關於德國史三事討論串
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間17年前 (2008/12/17 00:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
標準當然因人有差異 : 差異在犯的人是否屢犯. 本板凡初犯都是警告了事 少犯的罰得輕 慣犯罰得較重. 我水桶公告文中已經說了 經查其人身攻擊程度在罰與不罰之間的模糊地帶. 由於tomasvon人身攻擊已經是屢犯 還正有"緩刑"在身 因此這部分判罰2天. 其實2天水桶算啥? 這也只是宣示性質而已 我相
#1
[說明]關於德國史三事討論串
推噓12(12推 0噓 7→)留言19則，0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間17年前 (2008/12/17 00:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我的說明應該很清楚. 我該文建議t可以就"民初"這段時間提供補充 而非一直提"滿清"部分. 尤其是一直提到"清末"很沒意義 因為MRZ原文並未說"清末". 如此一來 他質疑MRZ的論點也會更能直指重點 而不是產生誤導. 問題相同. TATSUNAMI板友提到他真正關心的是1918年是否德國真的完成統
(還有1440個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁