討論串[討論]重慶談判
共 32 篇文章

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者mayasoo (mayasoo)時間17年前 (2008/08/14 18:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
《孫子兵法》九變篇第八 九變篇. 故將有五危:必死,可殺也﹔必生,可虜也﹔忿速,可侮也﹔廉潔,. ^^^^^^. 可辱也﹔愛民,可煩也。凡此五者,將之過也,用兵之災也。覆軍殺. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^. 將,必以五危,不可不察也。. ^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有58個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者wsxl (Wise Xel)時間17年前 (2008/08/14 18:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得“民心”的定義首先需要統一一下。. 子曰﹕必也正名乎﹗. 不然大家的民心定義不一樣﹐討論到後來是雞同鴨講. 民心實際有兩種﹕即時的與長期的. 還可以分“士大夫”和“農民”的民心. 我們有時候看史書上寫“某某殘暴﹐不得人心”之類的. 其實底下老百姓才不在乎上頭死了幾個讀書人﹐田不是照種﹖. 胡人
(還有611個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者blexx (布雷克斯)時間17年前 (2008/08/14 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒說這兩者等價啊。事實上,等不等價一點影響都沒有,因為它們根本就不成立。. 我們把「得民心者得天下」譯成白話文,它可以有兩種譯法:. 一、得到人民擁戴的一方必然獲得最後勝利. 二、得到人民擁戴的一方才能獲得最後勝利. 前者要舉例有一點麻煩,因為除非是抵抗外族入侵,否則好像沒有一方完全得民心,一方完
(還有630個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者blexx (布雷克斯)時間17年前 (2008/08/14 15:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歷史為什麼不需要邏輯?凡是科學陳述都需要有邏輯,這樣才能被驗證。除非有人覺得歷史不必被驗證,所以不需要邏輯,不過這樣的話,根本就是自由心證,在這討論幹啥?. 回到「得民心者得天下」這句話。如果它在邏輯上成立,那麼就代表「就算整體實力不如人,只要掌握民心照樣可以取得最後勝利」,但是請恕小弟愚魯,找不到
(還有399個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loser1 (馬賽不克)時間17年前 (2008/08/14 11:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有建奴->沒有遼餉->萬曆繼續躲起來睡覺->民間繼續沒有官. ->地方自治->天下太平. ->李自成繼續種他的地,罵:「幹!今天好熱!!」. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.222.221.218.