討論串假如亞歷山大從印度進入中國...?
共 112 篇文章
內容預覽:
用推太麻煩 乾脆回一篇. 毒箭並不一定要用箭毒蛙 可以用砒霜 或其他替代品. 用毒箭的歷史理應很久遠 只可惜我找不到比較像樣的文章. 另外 要見血不難呀 而要有確實的作用 不一定要用毒. 在箭頭上做文章就可以了. 看過最殘忍的一種 不管貫穿力的話 是鈍頭型 最好前端還有點不規則. 倒刺還可以用刀割開
(還有270個字)
內容預覽:
版上應該有不少人射過弓箭 還蠻好玩的啦. 小弟我有過一把57磅的滑輪複合弓 也射過70磅的單體弓. 箭靶大約20公尺遠 想射得準一定要靠瞄準器 = =. 後者以小弟貧弱的臂力只射幾次就沒力了(別想歪). 威力嘛.... 以57磅那把大約在直射50公尺內才有殺傷力 因為再遠就很難瞄準了. 近距離 20
(還有314個字)
內容預覽:
這種完全沒騎兵的推測完全不合邏輯. 連正太都無法打敗的軍隊,有啥戰鬥力?. 了不起也是一堆正太罷了. 至於後來李牧靠的是他的邊兵為主,可跟這些人沒啥關係. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 自. 但你立場弄混了. 你可以用後見之明去批評某人哪裡有缺失,但你不能以後見之明去假
(還有502個字)
內容預覽:
如果是這樣解釋，那敘述中後來各國援軍到位後秦軍損失還要更重，秦軍總共掛個30萬以上更加不是問題了。. 重點在於這個時代的軍隊比例上騎兵的確是少得可憐，除了訓練困難，戰術運用也是需要考量的，弓箭輕騎兵在當時當地是否真的非常重要? 它們到底怎麼被使用? 按照兵馬俑的部署騎兵甚至還沒有戰車來得重要，一種看
(還有816個字)
內容預覽:
如果以西方的弓的話,其實可以用不怎麼厚的大面積盾來擋.. 希臘步兵那種最大直徑一公尺的盾不知道算不算大了?後代的弓. 就是另一回事了. 弓箭的威力很少到這麼大,齊射可不是瞄準了慢慢射,所以一. 票箭沒甚力道.除非你這一排是聖鬥士那種至少音速拳的...... 弓箭的殺傷力雖然沒那麼差,能在身上弄出傷口
(還有75個字)