討論串[空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸
共 92 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者isaacchen (元)時間18年前 (2007/07/12 16:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 是的 我本來就不是完全反對p大的論述. 有關人口減少 人均所得或產值有機會反向增加我同意. 這個20年間優勢(擺脫扶養人口)我也大致同意. 但是20年後呢?.
(還有250個字)

推噓8(8推 0噓 27→)留言35則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/07/12 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要知道重力加速度公式是有適用範圍的 連萬有引力公式都是有適用範圍的. 可不是全宇宙都一樣 我的假定當然也是. 好 講到你搞不懂是我的責任 我們來整個重來一次 兩組的比較中. 死亡的兩邊都一樣(只差兒童青少年死亡數) 所以你不用去管每年死掉的工作人口. 外來人口有多少 會隨著你出生率的變數改變 不是隨
(還有1113個字)

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 最新作者isaacchen (元)時間18年前 (2007/07/12 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到你舉這個例子我終於知道你這個天才理論是從哪裡來的了= =.... 你這個例子首先你少寫了兩個假設. 你老是假設不完整的情形一直沒改善. 這個小麥和黃金的例子要成立還得加上兩個前提. 1.範圍內只有兩樣商品 小麥和黃金. 2. 小麥不得為零或負值. 基本上你再之前的簡化模式裡面也犯了一樣的錯. 就
(還有956個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/07/12 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
刪光光 一樣用這個例子 管子有無限長嗎? 了解了嗎?. 這個模型是用來闡述觀念 釐清變數之間的關係. 不是計算世貿大樓怎麼倒塌的數學模型. 所以我說你無法進入狀況 就根本無法討論 got it?. 我很不喜歡說別人不懂 因為理論上我說到你不懂我在講什麼是我的錯. 但是真的是要請你多轉轉腦筋 不然實在
(還有199個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者isaacchen (元)時間18年前 (2007/07/12 14:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^. 實在是忍不住又出來回文了= =. 說到這個簡化模型我就實在是.... 我先問你 就拿你的比喻好了. "我要研究重力加速度 所以把兩根管子抽成真空 去丟東西實驗的時候". 請問 這個模型可行性是多少? 是百分之百!. 你只要把管子抽成真空 甚至是你到外太空去就可以做這個實驗了. 那你的
(還有1824個字)