討論串[假設] 孫中山
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者smayson (sm)時間19年前 (2007/03/12 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以依照MRZ大的標準,. 偉大的黑道仲裁者ㄅ哥. 只有他與他的手下們有槍,. 所以ㄅ哥就是軍閥. --. 子:老頭,你的工作是社會公益的畜牧事業,那是幹嘛?. 父:養你這頭講不聽死不悔改的病畜吱吱~~~~﹨(╯▽╰)∕. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.

推噓14(14推 0噓 14→)留言28則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間19年前 (2007/03/10 02:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個嘛,是因為中國先將'軍閥'的定義污名化(連帶還污名化了warlord這個. 英文字,warlord的原意是指'名將',可不是軍閥),所以凡是怒罵軍人都說是. 軍閥.然而二戰日軍頂多算是軍頭,不能算軍閥,因為日本軍人基本上還是效. 忠國家----雖然國家的象徵是天皇沒錯.. 其實這兩點都說的不太詳
(還有714個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者JosephChen (攜手和妳一起成長)時間19年前 (2007/03/10 01:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個定義還可以參考參考. 例如大日本帝國軍 在大政奉還之後 逐漸走向國家化 出兵等需要國會同意. 可是後來卻漸漸走樣 前線軍人各行其是 不聽政府命令. 因此二戰的日軍雖有國家背書 但仍是軍閥. 如果從「朕即國家」的角度出發,那這樣皇帝不能算軍閥. 問題是:皇帝是否都從國家角度出發?. 暘帝征韓為了是
(還有472個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間19年前 (2007/03/09 21:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前不知道哪個版就吵過關於軍閥的定義 如果不是國家化的軍隊控制者都是軍閥. 那中國曆來的皇帝都是軍閥? 歐洲封建君主諸侯等等都是大大小小的軍閥?. 但是搞到這種滿地軍閥的定義就跟中國有些人看誰不順眼就套漢奸帽子弄得自己看不爽. 的人都變漢奸一樣遍地漢奸 這樣也沒有啥特指的意義了 :p. 你看你看四海

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間19年前 (2007/03/09 17:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不會,因為當時全國皆軍閥,連孫文自己都是,而且連今天的PLA都不是. "軍隊國家化"了----所以共產黨是中國近代史上最後的軍閥----那麼. 孫文就算活到兩百歲,軍閥怎麼可能會消失?. 他活著的時候就有問題了,國民黨從他創立以來就不斷鬧分裂,若非他. 死的早,否則他可以等著看見在廣州發生另外一個被
(還有2個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁