Re: [空想] 如有台灣漢人佔少數會發生種族隔離嗎?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間1年前 (2024/10/01 14:04), 1年前編輯推噓3(3013)
留言16則, 3人參與, 1年前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 秦朝是中國的一個朝代 : 這個說法已有375年的歷史 對東亞人來說,秦是「天下」的一個朝代,這種說法有上千年歷史 朝代是整個世界的時期,不是只是世界文明中心「中原/中國」的朝代 直到梁啟超等智障,把中當成國名,才搞成秦是叫中的國的一個朝代 所以這種說法只有一百多年歷史。我常罵會搞混的人是根本不懂震旦,震旦斷絕者 對東亞以外人來說,都是叫 China / Sino 支那或震旦,並沒有叫中的國的意思在 包括你提的衛匡國,這種說法才是有最久的歷史而且沒改過,所以我才會使用震旦 他的著作叫做 Sinicæ Historiæ Decas Prima 震旦上古歷史 然後他寫明被清推翻的書叫 De Bello Tartarico Historia 韃靼戰史 後來又補充附錄Regni Sinensis a Tartaris devastati enarratio 韃靼毀震旦國記 要知道衛匡國來到東亞的時代是清朝,也就是他認為清代是韃靼,震旦國已亡 你竟然想拿一個認為震旦在明朝就已經滅亡的人的觀點來「證明」大中國主義者說的 叫中的國有歷史一以貫之?人家把清朝都認定是韃靼,拜託一下,不要再老是抄中文危機 我們都說是危機是有原因的,也不要再玩AI了,人家現在才相當5歲小孩智力你還拜師咧 你把自己當4歲小孩我是不管,要我們當保母,我可是很頭疼 : 的第一人。在他的《中國上古歷史》一書中,涉獵龐雜,也是第一個提出中華五千年概念 然後你應該黨國教育受得比我少,怎會這麼糊塗,大中國主義者自作多情 中文世界在叫中的國概念下把China都翻成中國,然後用這翻譯當「證據」這種蠢行 你不是去揭穿,還跟著鬧... : 既然所有的資料,數據,以及當代人士,史家的想法都是against你 只有87大中國主義製造出來的垃圾才against我,而那些垃圾根本邏輯不通 你的問題就是,你嘴巴上說討厭中國,實際上根本跟中國人想得一模一樣 這樣是無法獨立於中國的,因為中國的本體不是那塊領土那些人,是「差不多先生」 梁啟超名知震旦歷朝自稱中國是代名詞,也知道用中當名字有問題,也不管,差不多就好 然後不管ROC還是PRC都稱是「簡稱中國」也就是他們立國者也通通知道上述問題, 邏輯上,既然中國是中華民國/中華人民共和國簡稱,那建國前哪來中國,也不管 差不多就好,還是一直要硬推到上古也通通要管叫中國吹噓啥咪灌水五千年歷史 這整個中國概念就是不斷的差不多先生到處混淆亂搞一通,你應該去破解他不是還學 否則你當然永遠無法說服ROCer,因為中國有多討人厭,你的主張就有多討人厭 我們研究歷史要怎樣區分名詞,為何不會說凱撒是義大利人,因為顯然有無窮問題 不是因為我喜歡台灣還討厭中國才這樣分,我們說宋代以降漢人好人家女性要纏足 客家人不纏足,你說他也是漢人,這名詞顯然會出問題,這種類似狀況非常多, 所以精確的說法是漢字圈、漢語族、客家人,至於連苗族都算進來說中國人那更是搞笑 這個名詞先不論我喜不喜歡,本身就完全垃圾,毫無用途 台灣人一定會討厭中國,不管黨國教育跟過去黨國控制媒體幾十年都沒用,這是歷史必然 只要是台灣人都會逐漸意識到台灣就不是中國,中國還每天威脅台灣,就不想當中國人 一開始講習慣了還很多人會說「我們中國人」怎樣怎樣,你只看當年也會以為根深蒂固 才20年你看還剩多少人這樣講,所以你明明在台灣經歷這段歷史,還會認為錯誤詞彙會 不變,那就是顯然沒有歷史感,甚至連自身經歷都沒有觀察 中國這個詞也一定會最終被棄用,因為邏輯不通,只要漢字使用者都會潛在意識到國名 叫中有問題,終究都知道是個方位詞,現在因為黨國教育、中國惡霸所以大家這樣說, 不代表這會持續下去,當然這也不代表大家就都會跟隨我用震旦,可能會有新的講法, 或是之前主流採用東亞,我覺得東亞的概念其實比震旦好,因為日韓歷史本來就也是 有相當交互影響,只是配合過去被黨國教育教到習慣「中國朝代」所以我先用震旦當 中國的代替詞,不然很多人要說戰國時代,東亞有日本戰國時代跟震旦戰國時代,沒有 震旦這個代替詞彙很多時候沒辦法講之前習慣講的事,但最終可能會逐漸系統性改變 到可以全部用東亞,這也是一種可能性,中間的過渡時期,就是先用震旦 震旦非中國,要獨立於中國,先戒除中國本體思想「差不多先生」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.202.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1727762648.A.107.html ※ 編輯: plamc (118.166.202.241 臺灣), 10/01/2024 14:27:47

10/01 14:36, 1年前 , 1F
牽扯一堆為了否定政治地理上定義的國和她的歷史存在不能說
10/01 14:36, 1F

10/01 14:36, 1年前 , 2F
無聊,但真的很浪費時間
10/01 14:36, 2F

10/01 14:39, 1年前 , 3F
America原本只是整個美洲名,但現在只有美國人會稱自己Amer
10/01 14:39, 3F

10/01 14:39, 1年前 , 4F
ican。美國歷史會出現包括殖民地13洲以前,包括當時美國白
10/01 14:39, 4F

10/01 14:39, 1年前 , 5F
人眼中的紅番子歷史
10/01 14:39, 5F

10/01 14:45, 1年前 , 6F
聯合王國歷史也沒法忽略七王國時期,前印度裔首相哪怕跟七
10/01 14:45, 6F

10/01 14:45, 1年前 , 7F
王國沒有淵源,那也成了他主持國家的歷史無法改變
10/01 14:45, 7F

10/01 14:46, 1年前 , 8F
他子孫後代肯定是牢記更多七王國故事,而不是婆羅門眾神名
10/01 14:46, 8F

10/01 14:47, 1年前 , 9F
啥是啥不是,爭這些其實也是政治立場的問題而已
10/01 14:47, 9F

10/01 14:52, 1年前 , 10F
Elon Musk是不是African American?
10/01 14:52, 10F

10/01 14:59, 1年前 , 11F
爭這些一方面是當代政治,一方面是對未來的預測。後者可以
10/01 14:59, 11F

10/01 14:59, 1年前 , 12F
用比較科學跟邏輯的角度推敲。黨國教育在the grand scheme
10/01 14:59, 12F

10/01 14:59, 1年前 , 13F
of things裡只是臨演配角,不提也罷。主要還是看中國自身,
10/01 14:59, 13F

10/01 14:59, 1年前 , 14F
以及世界,怎麼理解中國這個概念。就算我不受黨國教育,受
10/01 14:59, 14F

10/01 14:59, 1年前 , 15F
美國教育,現在也是一樣的立場。這才是重點。
10/01 14:59, 15F

10/01 19:23, 1年前 , 16F
滿多台灣人熱愛中國的阿 沒看今天喜發國慶的人有多少
10/01 19:23, 16F
文章代碼(AID): #1c-v3O47 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1c-v3O47 (DummyHistory)