Re: [討論] 中國比較可能怎麼分裂？
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 也不會很神奇，我相信外國政府不介入的可能性高達88%........就是介入的是87
: 靠么啊，就算中國現在人口應該是灌水，也還是應該有10億人，沒事跑去介入
: 阿幹到時隨便一拉，賴你說跟你有關的被始亂終棄的難民，少說上千萬，誰收得起?
但我覺得至少有一半機率會介入
這個神奇不可思議的狀況其實是歷史的規律
只是規律間隔太久，大部分人都忘了而已
漢什麼爛攤，誰要收---- 真的有人來收了
宋什麼爛攤，誰要收---- 真的有人來收了
明什麼爛攤，誰要收---- 真的有人來收了
第四次偉大的收爛攤，是我們這輩子有機率看到的
其實這個規律的次數和埃及是一樣的
埃及也被蠻族冒名替代了三次
當埃及被羅馬收第四次爛攤之後，埃及文明就徹底從地球上消失了
埃及文明史完全可以用中華史來理解，是一模一樣的
這也預示中華文明離完全滅亡應該不會太遠了
最後漢字很可能就存在於日本而已
為什麼會有人願意收中原窪地的爛攤
當然是因為這個地方有很多easymoney
血汗工廠是充滿誘惑力的
而且血汗工廠現在是今日羅馬帝國--美帝重要且不可分割的一部分
就跟當年的埃及一樣，他透過貿易供應著當時全地中海世界的糧食
所以不只有誘惑，而且有必要性
一推一拉的力量，合力起來其實是很強的，不多人注意到而已
同樣的原因，所以最後羅馬還是把埃及收了
滿洲人也沒有抵抗住誘惑，沒有搶一波之後就返回關外
也把關內收了，都是有原因的
今日的中國，沿海血汗工廠是非常重要的
而內陸部分是倒賠錢的，完全多餘的，非常不重要的
但是內陸的心理變態者不爽沿海的有錢人
所以中國的框架，就是內陸人強迫統治、暴力統治沿海人的格局
非常簡單易懂
改開派的時代，是沿海人統治內陸人
習近平的時代，是習近平利用一窮二白羨慕嫉妒恨的內陸人來統治沿海人
所以中國的分裂與動亂一定是依靠著這個二元結構展開
已經和傳統的地方格局沒有什麼太大的關係
中國已經沒有任何足以建國的地方組織凝聚力了
對於美帝世界而言，真正重要的是沿海血汗工廠
如果中國發生太大規模，影響到生產的動亂，沿海是很有可能被多國出兵干涉的
理由前面也說了，血汗工廠已是今日世界不可分割的一部分
就像羅馬最終「被迫」佔領埃及，英國最終「被迫」佔領印度
滿洲最終「被迫」佔領大明，原理都是差不多的
技術細節也不難，八成就是美帝負責攻擊，日本負責海上護衛與運補出錢
印度或印尼或菲律賓這些新興人口紅利國家，負責出人海
被美國日本海運到中國當治安警察與長期佔領軍
然後名義上是聯合國共管的維和地區，實際上就是滅亡的國家，這種形式ㄅ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.32 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710601849.A.4DB.html
→
03/16 23:14,
2月前
, 1F
03/16 23:14, 1F
→
03/16 23:14,
2月前
, 2F
03/16 23:14, 2F
→
03/16 23:15,
2月前
, 3F
03/16 23:15, 3F
→
03/16 23:16,
2月前
, 4F
03/16 23:16, 4F
→
03/16 23:18,
2月前
, 5F
03/16 23:18, 5F
→
03/16 23:27,
2月前
, 6F
03/16 23:27, 6F
→
03/16 23:27,
2月前
, 7F
03/16 23:27, 7F
→
03/16 23:28,
2月前
, 8F
03/16 23:28, 8F
→
03/16 23:28,
2月前
, 9F
03/16 23:28, 9F
→
03/16 23:29,
2月前
, 10F
03/16 23:29, 10F
討論串 (同標題文章)