Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政

看板DummyHistory作者ZMittermeyer (ZM)時間2月前 (2024/02/08 21:22)推噓4(4推 0噓 50→)

留言54則, 7人參與討論串15/20 (看更多)

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ㄟ，你向來推崇的是德治(信仰)，人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧，不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)，才是英美語境意指的法治 rule of law 是「律法的統治」「律法在統治世界」的意思 law涵蓋自然秩序與人文秩序，兩者並無分別律法當然就是指「上帝的律法」上帝的律法不是指聖經教條的意思他的意義酷似現代生理學所謂的「生物命令」概念生物命令指什麼比如人必須定期的接收外界訊息，必須定期與同族人類接觸不這麼做就會死，或是邁向精神失調與崩潰比如人必須靠自己克服困難，藉著克服困難取得屬於自己的獨特經驗，才能成長一個人如果白白繼承財富資源，而沒有克服困難的經驗，他也會邁向精神失調這些無數隱密的法則都是生理學複雜作用的結果醫學稱之為生物命令在古典時期的概念則稱為 law （上帝的律法）如果你依循了律法（漢儒稱之為「天道」）一切都會很和諧，很順團體的合力得以發揮1+1>2的效果這個概念尤其難為中華世界所理解因為中華世界的道德與法律都是反人性的（反天道的） 1+1 < 1 而法治概念的上帝律法，其實是合人性的（合天道的）人類的複雜性非常高，難以教條化的彙整具體要做什麼事不能做什麼事隨著時代演化，合乎上帝律法（law, 天道）的作為，每個時代也不太一樣因此「法律只能發現不能發明」就是法治（rule of law）概念的核心法治（rule of law）天生契合共和制，排斥君主制因為law（人體機制,自然秩序)既然是上帝命定的而人類智慧有限那麼唯一能夠逼近law的方法，就是文明群體內一群最睿智的長老互相討論這個概念不是來自於洛克，洛克是很下游的彙整者與接收者他只是比較為非英國的異文明所知，異文明對這個概念也充滿誤解這個概念是來自於蘇格蘭蘇格蘭啟蒙運動可以說是大英文明的重要起爆點與凝結核蘇格蘭長老教會成熟了rule of law的概念，實踐於新教社區共和自治只要是成文法的國家，「全部都是」 rule by law （人治暴政以法統治,法家）「不是」 rule of law（律法在統治世界）那些立法時完全沒有敬意的文明絕對100%都是 rule by law（人治暴政以法統治,法家) 成文法=法律是人隨便定的= rule by law 自然法=一群兢兢業業的，揣摩上帝律法的人，根據基本原理討論出來的=rule of law 由於rule of law是習慣法(自然法)文明專屬的概念而且因為英美文明強大的競爭優勢，成為至高神聖的普世價值而台灣這種國家面對這種情況，就會發生隱密的憲法危機因為台灣「就是」一個 rule by law （人治暴政以法統治,法家）的國家但台灣必須合乎世界憲制又必須「假裝」自己是一個 rule of law（律法在統治世界）的國家因此，台灣（與中國）的法律學界在 rule by law 與 rule of law 兩個名詞的翻譯上，就變成一個很可笑的套套邏輯台灣法學界稱 rule by law是法治，rule of law是人治，我們是法治國家但台灣的rule是立法院人依照喜好，隨便訂的行政機關依照喜好與方便，隨便解釋的(行政命令) 這種邏輯上強烈的違和感，就是知識份子在「重新詮釋世界」或者講直接一點「造假」也是台灣人99.99%都搞不清楚何謂法治的原因之一大部分中文世界的層次都很低就是這樣你的師匠有90%的機率都是在胡扯，而且他很可能一輩子都沒發現自己在胡扯徒弟當然一輩子活在很低層次的打轉裡其實這些問題都是概念從一開始就沒有好好被釐清過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.61 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707398576.A.460.html

→

fw190a

02/08 23:24, 2月前 , 1^F

02/08 23:24, 1^F

推

castlewind

02/08 23:40, 2月前 , 2^F

02/08 23:40, 2^F

→