Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

看板DummyHistory作者 (de novo)時間6月前 (2023/11/09 15:59), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 3人參與, 6月前最新討論串30/36 (看更多)
: ZM發明到最後,結果你看他說啥:武德 : 各文明體系的道德其實有共同性,士道 = 武士道 = 騎士道 都有很多類似點 : : (比如zm講的不只是道德,不然各文明都有自己體系, : : 而是想問,如果這些東西既不是道德,也不是政治正確, : : 那對於這類,反映右派價值觀的言論力量,應該用什麼詞來描述好呢? CK跟全戰中古都有分走騎士道跟走暴虐路線的 CK中如果恐懼值高到沒封臣敢反對的時候反倒比正常拉關係簡單多了 TOTAL WAR則是帶隊將軍暴虐值夠高對面士氣一下子就垮了 現實是走暴虐路線需要擔心治理下的不滿份子隨時會搞事 像是高堡奇人裡面軸心國勝利但是不管是德國或日本佔領區一直有遊擊隊 維穩成本太高不如正常拉高人民幸福度比較簡單 以色列武力是比週圍中東國家高 但是打醫院救護車這種,在一般道德觀大多是會被譴責的 之後真的被圍毆想要拉援助絕對比烏克蘭難 美帝反恐戰爭時就算知道恐怖分子躲醫院,也不可能直接炸醫院 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.243.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699516784.A.17D.html

11/09 16:23, 6月前 , 1F
那如果恐怖份子就坐在救護車裡面 這樣炸下去也要譴責?
11/09 16:23, 1F

11/09 16:23, 6月前 , 2F
所以我就說嘛~ 先證明救護車裡不是恐怖份子再說嘛
11/09 16:23, 2F

11/09 16:24, 6月前 , 3F
你說誤炸??? 唉喔 維持和平正義難道不需要一點成本?
11/09 16:24, 3F

11/09 16:25, 6月前 , 4F
再說了 為什麼要搭一台會被誤認有恐怖份子的救護車?
11/09 16:25, 4F

11/09 16:26, 6月前 , 5F
炸醫院算甚麼毛 我大美帝瘋起來連中國大使館都炸下去
11/09 16:26, 5F

11/09 16:27, 6月前 , 6F
就問你服不服嘛~ 譴責最好是能當飯吃
11/09 16:27, 6F

11/09 16:27, 6月前 , 7F
沒直接炸醫院 那鐵定是躲起來的恐怖份子咖位不夠高
11/09 16:27, 7F

11/09 16:28, 6月前 , 8F
如果是賓拉登在住院 你覺得呢???
11/09 16:28, 8F

11/09 16:33, 6月前 , 9F
那會派特戰進去斬首 不可能炸醫院
11/09 16:33, 9F

11/09 17:01, 6月前 , 10F
派特戰是因為美國還罩得住 如果在伊朗德黑蘭住院
11/09 17:01, 10F

11/09 17:01, 6月前 , 11F
請問怎麼派特戰??? 派特戰跟飛彈炸都只是玩成目標的
11/09 17:01, 11F

11/09 17:02, 6月前 , 12F
選項而已 不是甚麼不可動搖的教條
11/09 17:02, 12F

11/09 17:04, 6月前 , 13F
就好像蘇萊曼尼就不會派特戰 因為炸一炸他就死定了
11/09 17:04, 13F

11/09 17:10, 6月前 , 14F
德黑蘭對美帝會很難進去嗎?以前冷戰美蘇間諜不是都隨便走
11/09 17:10, 14F

11/09 17:39, 6月前 , 15F
1979年的德黑蘭美國大使館人員表示?
11/09 17:39, 15F

11/09 18:03, 6月前 , 16F
被動方當然劣勢 不然911怎麼來的
11/09 18:03, 16F
文章代碼(AID): #1bJ95m5z (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bJ95m5z (DummyHistory)