Re: [討論] 語文效率的偽科學
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言：
: 依照該人所說這賠款不是日本發展的第一桶金
: 在日清戰爭前，日本已發展起來，哪需要什麼賠款
這個齁，你這個質疑的問題是，沒人規定發展起來就不能打人啊
我不一定需要賠款，可是我就是要扁你，沒仇練拳頭啊
所以你的質疑失敗
這也算是架空歷史的邏輯訓練吧，還不算離題
不過史實上當然沒有這回事
甲午戰爭日本上自天皇，都認知到這是一次孤注一擲的豪賭，非得戰勝不可
而且資源也已經逼到極限，比史實再多打下去軍費就要用罄了
所以有個87憤青去開李鴻章一槍，真的是急得跳腳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.137.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695572291.A.0AF.html
→
09/25 01:11,
2年前
, 1F
09/25 01:11, 1F
→
09/25 01:11,
2年前
, 2F
09/25 01:11, 2F
→
09/25 01:11,
2年前
, 3F
09/25 01:11, 3F
→
09/25 01:11,
2年前
, 4F
09/25 01:11, 4F
那是他好多年前就完全搞錯狀況，你還跟著鬧XD
你要知道日俄戰爭前的日本，要找英國老大哥買債，都還吃閉門羹，後來是席夫幫的
前面才剛說過而已，這時的日本已經有打爆過滿清一次的成功創業經驗，都還沒人要投
你甲午戰爭要是搞成打到一半拖不完要追加發債，誰那麼好心會來買你的戰爭公債啦...
※ 編輯: plamc (111.248.137.237 臺灣), 09/25/2023 01:48:08
→
09/25 04:23,
2年前
, 5F
09/25 04:23, 5F
→
09/25 04:23,
2年前
, 6F
09/25 04:23, 6F
→
09/25 04:23,
2年前
, 7F
09/25 04:23, 7F
→
09/25 04:24,
2年前
, 8F
09/25 04:24, 8F
→
09/25 04:26,
2年前
, 9F
09/25 04:26, 9F
→
09/25 04:26,
2年前
, 10F
09/25 04:26, 10F
討論串 (同標題文章)