[討論] 尼日戰後民主政變循環

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2023/08/12 09:37), 2年前編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
i板友不知道為何我講尼日,首先當然是最近政變正在進行式,然後要知道為何會出事 詳細先參考拙文 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=178743 在非洲政變循環國家裡面,尼日已經算是好學生,好幾次政變之後有誠意要民主化 1991第一次民主化,1999反政變也有民主化 總統做到要無視任期限制2010被政變之後也是民主化 所以並不是其他非洲國家碰到的根本就搞獨裁不民主 但是這麼努力三次民主化為何又一直掛掉? 當然原因很多,其中一個原因就是族群問題 非洲國家的國界線是殖民時代亂切的,一堆族群被切到分在好多國家 豪薩人在尼日是主要民族,目前佔總人口55.4% 第二大族群札馬、桑海人佔21% 第三大族群圖阿格雷人佔9.3%人口 你跟我說一人一票就是大家都有權好棒棒,才怪,連尼日人都知道這是騙小孩的 豪薩人佔過半,你其他人怎麼投都不用玩嘛 還好豪薩人裡面也還分札馬化豪薩人,所以札馬桑海人還有點搞頭,有時可合縱連橫 但是圖阿格雷人算一算,他叉的9.3%怎樣都吃大便,一人一票就是豪薩人全拿而已 當然就起來叛變,戰後叛亂兩次,1990–1995、2007–2009 那這次政變的表面藉口,伊斯蘭國問題咧,也一樣,伊斯蘭國在尼日主要是富拉人 過去歷史上曾有統治地位,但是人口是少數才佔8.5%,過去曾是統治階級,現在 說沒問題你也一人一票喔,阿幹人口8.5%,跟你一人一票怎樣都吃大便,當然翻桌 所以你說一人一票大家都有投票權就不會翻桌?才怪,少數永遠吃屎就會翻桌 先前豪薩人優素福兩任總統,屆滿以後選擇阿拉伯部落出身的少數族裔外交部長接班 阿拉伯人在尼日才佔0.4%人口,所以這個貝佐姆從政歷程是依附豪薩人優素福 這次政變的總統衛隊將軍查尼,也是緊跟優素福,本身也是豪薩人 當初貝佐姆剛當選,馬上空軍就有基地軍官發動政變,從名字看可能是札馬/桑海人 分析認為政變軍官不是對貝佐姆本人不滿,是對優素福,優素福的執政愛任用少數族裔 總理選用圖阿格雷人,外交部長跟接班人選用更少數的阿拉伯人,這當然是為了族群平衡 圖阿格雷人都當上總理了,自然也就不翻桌了,優素福之後圖阿格雷人就沒有再叛亂 可是你9.3%就當上總理,還0.4%的當接班人,好你豪薩人很慷慨,你當了總統不在意 但2成的札馬桑海吃屎嗎? 所以累積不滿可理解 (其實優素福本身任內也有政變未遂,只是發動者族群查不到) 2021政變很快被優素福左右手查尼將軍敉平,之後貝佐姆有一段時間非常信任查尼 可是阿拉伯人身為極少數面對下面豪薩多數族群掌軍權,不感到怕怕的才怪,於是 貝佐姆逐漸要去分掉查尼的兵權,查尼一不做二不休,就先下手為強,這是這次政變主因 一人一票制會嚴重激化族群對立關係,這是一個相當嚴重的問題 我提出的義務論修正,也只能解決民粹化問題...吃瓜群眾懶得去取得投票權 沒辦法解決族群對立問題...族群對立下會搞到所有人都會去爭取投票權 族群對立問題需要別的辦法去修正 可是未來所有國家都不可能永遠保持單一民族,就像板友推文提到的 現在法國灌進一堆穆斯林移民,生育率又爆高,很快就會面對尼日化的問題 其實今年法國穆斯林人口已經佔10%,就是超過圖阿格雷人在尼日的人口比例了 你用多數去壓,穆斯林暴動搞恐攻,你包容他,學優素福,有一天竟然穆斯林當總理? 那換多數法國人要暴動了... 美國的州權設計乍看票票不等值很奇怪,很多台灣人不能理解,說為何不一人一票直選 但是這才是可長可久的智慧,要是直選,小州都吃大便,還不整天想脫離嗎... 可是這也只能解決州權平衡問題,無法解決族群平衡問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691804278.A.76C.html

08/12 09:46, 2年前 , 1F
少數永遠吃屎就會翻桌 <- 喔? 前面你大力鼓吹財產投票制
08/12 09:46, 1F

08/12 09:47, 2年前 , 2F
就不會出問題?
08/12 09:47, 2F

08/12 13:34, 2年前 , 3F
其實反過來多數吃屎也一樣出問題還更快就是了 說到底非
08/12 13:34, 3F

08/12 13:35, 2年前 , 4F
州人口跟資源的比例就是沒辦法讓每個人都看起來不吃屎
08/12 13:35, 4F

08/12 13:37, 2年前 , 5F
所以他們能用上的手段就是翻桌了 要讓自己人不吃屎就是
08/12 13:37, 5F

08/12 13:37, 2年前 , 6F
得讓非我族類吃屎
08/12 13:37, 6F

08/12 13:57, 2年前 , 7F
多數吃屎就盧安達 敘利亞內戰 也是殺得亂七八糟
08/12 13:57, 7F

08/12 13:58, 2年前 , 8F
老實說沒什麼選舉制度能解決這種衝突 分一分自治比較快
08/12 13:58, 8F

08/12 14:04, 2年前 , 9F
換個角度看吧,帝雉或者貴族封建制就能救非洲?
08/12 14:04, 9F

08/12 14:05, 2年前 , 10F
世界很大,人種很多很複雜。又不是在玩虛擬世界遊戲
08/12 14:05, 10F

08/12 14:05, 2年前 , 11F
隨便腦子一拍就想出世界通用的制度。這麼厲害怎不現世?
08/12 14:05, 11F

08/12 14:47, 2年前 , 12F
如果有一種代議制度,是各產業公會派代表擔任議員
08/12 14:47, 12F

08/12 14:50, 2年前 , 13F
而各產業能派出的議員名額由該產業繳的稅按比例派出,
08/12 14:50, 13F

08/12 14:50, 2年前 , 14F
這樣會這種制度會更有經濟上的競爭力嗎?
08/12 14:50, 14F
我覺得會,而且直接解決民粹問題,因為要產業公會登記的會員與員工和相關人士才有 那幾席產業席次的投票權,結果就是無業遊民自動被排除,大小產業的權力平衡可以 採取類似美國州權平衡的辦法處理。這個制度若實現,可能可打造現代版威尼斯共和國 這個國家應該會超強

08/12 15:16, 2年前 , 15F
台灣也有民族問題,也沒搞得這麼慘。
08/12 15:16, 15F

08/12 15:20, 2年前 , 16F
民族混雜不必然會造成不穩定的政治
08/12 15:20, 16F

08/12 15:21, 2年前 , 17F
他們可能是欠缺了集體主義政治洗腦
08/12 15:21, 17F
※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/12/2023 15:49:17

08/12 22:08, 2年前 , 18F
無業遊民自動被排除 <- 乞丐算無業還是有業?
08/12 22:08, 18F

08/12 22:41, 2年前 , 19F
可是這樣難道不會讓大產業持續處於有利位置,持續推動偏袒
08/12 22:41, 19F

08/12 22:42, 2年前 , 20F
自己的政策/法案,最後變成甚至類似尋租經濟嗎?
08/12 22:42, 20F
文章代碼(AID): #1ark9sTi (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1ark9sTi (DummyHistory)