Re: [討論] 蘇聯在80年代有可能不垮台嗎?

看板DummyHistory作者 (coo6er)時間1年前 (2023/05/09 21:44), 1年前編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
蘇聯垮台的過程是這樣的 1979年底的阿富汗戰爭開始後 美國維持長期高利率 (FED現在也開始要這樣搞) 導致原物料長期維持低價 蘇聯的財政開始出了狀況 於是開始削減各加盟共和國的補貼 加盟共和國開始動搖 紛紛求去 於是有了最後的生死一搏 1990年8月 伊拉克進攻科威特 造成了油價瞬間噴飛 但接著在幾個月後 1991年初 一月路障事件中 美國訓練了幾個月的拉脫維亞游擊隊 輕易的切斷了蘇軍精銳部隊的補給線 (這段美國情報已經解密了) 這間接的導致了美國完全看輕蘇聯 於是就在接下來發動了對伊拉克的攻擊 (在此之前美國一直按兵不動) 然後又把油價壓了回去 這段有興趣的可以去看國際油價歷史走勢 1990年底到1991年初 那一根長長的避雷針 油價瞬間爆漲又暴跌 至此蘇聯已經證明了自己最精銳的軍隊也是無法打仗 油價也拉高不起來 財政狀況只會越來越糟 所以帝國也就無法維持了 後續一些事件 都是無關緊要的 關鍵還是在一月路障事件中 蘇聯精銳部隊連民兵游擊隊都打不贏 被切斷了補給線 畢竟波羅的海三小國是不同於波蘭 東德 (波蘭 東德國土大 戈巴契夫容易說服黨內保守派退讓) 三小國面積相比蘇聯真的是鼻屎大而已 所以戈巴契夫沒有辦法不出兵 因為不出兵就證明了蘇聯軍隊不能打仗 但出兵又導致了全世界都知道蘇聯精銳部隊連民兵游擊隊都打不贏 所以要想維持蘇聯的話 真的一點辦法都沒有 起碼在戈巴契夫時代 他是真的無招可用了 要讓蘇聯不瓦解的話 要再往前一點到1979年 必須不介入阿富汗戰爭 才有機會維持下去 因為1970年代油價高漲 蘇聯的財政狀況還是挺不錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1683639851.A.078.html ※ 編輯: coober (111.71.109.109 臺灣), 05/09/2023 21:47:06

05/10 11:16, 1年前 , 1F
原來如此
05/10 11:16, 1F

05/10 14:23, 1年前 , 2F
不太對,出兵很有可能是保守派軍方自己出動的,不是
05/10 14:23, 2F

05/10 14:23, 1年前 , 3F
戈巴契夫下令的
05/10 14:23, 3F

05/10 14:23, 1年前 , 4F

05/10 14:26, 1年前 , 5F
“Russia’s Stillborn Democracy? : From Gorbache
05/10 14:26, 5F

05/10 14:26, 1年前 , 6F
v to Yeltsin” Graeme Gill and Roger D. Markwic
05/10 14:26, 6F

05/10 14:26, 1年前 , 7F
k, 2000
05/10 14:26, 7F

05/10 14:28, 1年前 , 8F
布里茲涅夫時代蘇聯經濟就停滯了
05/10 14:28, 8F

05/10 18:44, 1年前 , 9F
感謝,沒想到阿富汗戰爭讓蘇聯影響這麼大。
05/10 18:44, 9F
文章代碼(AID): #1aMauh1u (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1aMauh1u (DummyHistory)