Re: [情報] 當年德國是否能阻止希特勒上臺？

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間1年前 (2023/02/06 02:39)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

: 推 chosenone: 你好像很瞧不起名嘴，就算他們講話再低能，動作再誇張 02/05 23:34 : → chosenone: 台灣還是有一大票人天天如痴如醉的聽他們唬爛。 02/05 23:35 : → chosenone: 還有不少名嘴講到入閣當官，比在座各位強上何止百倍。 02/05 23:36 : → plamc: 希特勒比他們差多啦，去上節目一次就會被趕走 02/05 23:38 : 推 chosenone: 那只是因為你不是那年代的德國人，不是他的受眾。 02/05 23:58 : → chosenone: 而且事實上當年的德國人也不全是他的受眾。 02/05 23:59 : → chosenone: 用現在來比，就很像川普，你不爽他也罷，人家還是能用 02/06 00:01 : → chosenone: 少數票坐上總統，要是沒有肺炎，川普十之八九會連任。 02/06 00:01 人家川普的"少數票"只是比一半少一點啊....... 名嘴是這樣 2100全民開講末期收視率1點多算好，後來跌到0.7就收攤了但現在的政論節目咧? 彭文正最強的時候有到7%的嚇死人，但後來也沒了大概現在收視率能1%就是超強名嘴了，絕大多數都是0.3就算很好但選舉，1%選票能幹嘛啊.... 希特勒的演講表現絕對是比現在的所有名嘴差，光是一直邊講邊搧他的手就神煩要比崩潰叫囂，我們的洽吉表演還更成熟完整啊，你說當年的德國人就吃這味? 我前文講過了，一半對一半錯本來德國人正常的時候當然也不吃，當他是肖ㄟ (也真的是) 1930年經濟大蕭條以後，吃的人就變多了，但也還只拿到35%選票是說35%選票對名嘴來說高不可攀啦，你看哪個名嘴參選可以拿到35%選票前面說過了，收視率才1%就唱秋了，所以根本不敢出來選舉受人檢驗發現其實沒穿褲子呱吉當選那次得票率5.28%，已經算很厲害了，但是離35%還有非常給他很遙遠的距離啦所以不要拿希特勒跟名嘴比，那是貶低希特勒的政治成就啊(瀑布汗) 一上來以後，先把最惹人厭的共產黨，當街爆打一頓，垃圾一樣的丟上垃圾車扔去集中營處理掉，人民都冷眼旁觀，不是因為「抓走共產黨的時候我不說話」是因為大家早就想幹爆整天破壞的共產黨，可是沒人敢惹他們，現在是大快人心心想，阿幹，選個肖ㄟ上台是對的，肖ㄟ才敢做這種事不過，第二惹人討厭的就是納粹自己的羅姆衝鋒隊，跟共產黨一樣整天搞破壞長刀之夜以後，挖，本來以為你是肖ㄟ，選你上來是想讓你跟一樣討厭的共黨狗咬狗沒想到你很正直，周處除三害，開始有點敬佩接下來蓋高速公路，大擴內需，工作有著落，然後又整天嗆英美，就開始覺得可愛了更沒想到的是，竟然能吞捷克、瓜分波蘭、秒殺法國，挖幹，原來他是大智若愚我看錯了這時講啥白癡話聽起來都像神是這樣來的，不是一開始希特勒就憑一張嘴砲迷倒所有德國人，他靠的是實績 : → chosenone: 搞出脫歐，並不是民主久了就不會搞出蠢事、選出蠢人。 02/06 00:06 當然，但我前文的重點在於，人家當年是根本不知道啥是民主的國家社會別說德國自己，其實就是英美，那個年代對民主也還在摸索後世批評他們說沒有守好民主的結構，是不是有點搞笑? -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.189.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1675622381.A.BCB.html ※ 編輯: plamc (111.248.189.139 臺灣), 02/06/2023 02:40:41

推

katana89

02/06 07:46, 1年前 , 1^F

02/06 07:46, 1^F

推

innominate

02/06 13:47, 1年前 , 2^F

02/06 13:47, 2^F

→

innominate

02/06 13:47, 1年前 , 3^F

02/06 13:47, 3^F