Re: [討論] 司馬衷若搞君主立憲能避免八王亂嗎

看板DummyHistory作者loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間1年前 (2023/01/01 15:38)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言： : 如題史實上因為司馬衷過於純質 : 導致他先後被各方勢力當作傀儡 : 但其本性良善 : 可以說是兩晉十六國皇帝中 : 道德最高的一個 : 我認為可以這樣 : 搞類似中世紀英國的君主立憲制英國的君主立憲制起源於大憲章，也就是當時封建制度還沒完善前，英格蘭貴族聯合大於王拳的體現，當然歷代英王掙扎過很多次，最後還是不得不吞下去。至於為什麼會搞出國會，就是原始的部落聯盟頭人會議(像蒙古的庫里台也是類似的制度)，但是英國人迷信王權神授，因此就算國王被趕下台，也要扶植有血統(不論男性或女性後代)的繼承人上位，因此很不幸的，這樣子要國王聽話就要有夠力的國會。而即使斯圖亞特搞出了個跟國會關係超爛的查理一世，即使他被砍頭，克倫威爾也只是當護國公(i.e. 曹操)，而護國公死掉之後查理二世還是從法國回來繼承皇位。而查理二世之後的詹母撕二世更受人討厭(誰叫他不信新教)，國會只好再找荷蘭王威廉跟他老婆瑪麗二世來篡位(光榮革命)，用更屈辱性的權利法案逼迫英王讓出更多權力.............. 這在中國這種帝王將相寧有種乎的傳統，根本就是個屁。要在中國，克倫威爾早就是克倫威爾王朝的奧立佛一世了.......... : 皇帝或繼承人能力差： : 反正只是虛君 : 門閥與五胡問題： : 給他們議會代表讓他們盡情討論政策 : 諸王問題： : 有能力的自己爭取代表 : 沒能力的乖乖當吉祥物 -- 正牌的中國:中華人民共和國冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.156.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1672558714.A.48B.html

推

kuninaka

01/01 17:10, 1年前 , 1^F

01/01 17:10, 1^F

→

kuninaka

01/01 17:11, 1年前 , 2^F

01/01 17:11, 2^F

→

saltlake

01/01 18:01, 1年前 , 3^F

01/01 18:01, 3^F

秦昭襄王表示: 王莽表示: 劉秀表示: 張角表示: 劉淵表示: Who pa who? ※ 編輯: loser1 (1.168.156.182 臺灣), 01/01/2023 18:40:45

→