[假設] 胡耀邦在位時隱忍熬到鄧小平去世後解報禁

看板DummyHistory作者PTTHappy (no)時間1年前 (2022/11/05 17:47)推噓1(1推 0噓 47→)

留言48則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

胡耀邦曾任共黨總書記（名義上中共的黨領袖，雖然實際上中央軍委主席才更有權力-- 這是鄧小平擔任）。胡耀邦因為同情「資產階級自由化」運動而被鄧小平發動黨內罷黜下台，改由趙紫陽接任總書記，因為趙紫陽曾經公開批評過胡的資產階級自由化運動，鄧當時對趙的立場放心。 ps.一般人以為趙紫陽同情八九民運算開明派，但其實胡耀邦比趙紫陽又更開明些，雖然都不是真正的民主政治人物（胡耀邦贊成在西藏打壓藏人宗教與文化，認為打壓得合理，只是認為先前西藏黨政部門「恣意擴大打擊面」牽連到「服從政府，蹲在家裡什麼也沒做也被栽贓」的倒楣藏人的部份應予平反罷了。胡耀邦雖然不是真正完全如英美程度一樣開明，然而趙紫陽不如胡耀邦開明、胡錦濤不如趙紫陽開明，一代不如一代罷了。所以本文不以趙紫陽當假設的主角，而選擇中共歷史上「相對而言」「最」開明的胡耀邦來假設。如果胡耀邦夠隱忍，「摸著石頭過河」一旦發現在「自由化」的過程中鄧小平不滿了，立刻向鄧小平賠罪並改弦易轍停止自由化，總之保住自己的總書記位置，學德川家康，繼續在鄧小平面前裝乖忍10年（1987年被罷黜-1997鄧去世）忍到鄧小平去世，胡是否能以黨魁優勢兼任中央軍委主席，擴大自己權力？甚至是在鄧死後再忍一次全會期限，在5年內規劃多贊助一、二位自己人被中央委員會選舉入常（使得自己派系在常會裡票數過半，這樣在常會表決政策時才不會輸）來增加保險再說？在上述先擴大自己勢力來鞏固基礎之後，在其他派系「更難」鬥倒自己的黨內勢力下，才放手實現自己政治價值傾向，再度逐步實施一部分社會類自由化（先不談「民主化」政治改革，以免造成黨內守舊派與中間派過大的反彈），例如開放報禁、給予民辦媒體新聞自由（至於因為新聞自由如何在社會上、在政治上滋生其他自由權的增長，並逐步產生民主化的趨勢譬如開放黨禁，那就靜觀其變），這會不會是細水長流但比較穩妥的作法、加大中國走向西方式自由終點的半路程度（天花板是轉型為新加坡的家長式半民主威權統治）？我知道中共黨內「元老們」是一股反動勢力，但是鄧小平個人的影響力太巨大了，其他元老們的總影響力還不如鄧小平一個人。所以本文假設胡耀邦在鄧生前一定要忍，但鄧去世後若做好自身黨內實力準備，在其他元老（陳雲、彭真、楊尚昆）面前可以再度推自由化，這些元老即便深表不滿，但估計他們沒有足夠勢力發動黨內政變罷黜或兵變推翻中共總書記兼中央軍委主席胡耀邦。中共主席兼中央軍委主席兼總理華國鋒遇到的政治對手是鄧小平，才鬥不過而灰溜溜自動請辭保面子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.233.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1667641678.A.6DA.html

→