[假設] 假設2016年真的爆發中美南海衝突

看板DummyHistory作者 (為了生存 我要活下去)時間2年前 (2021/09/26 17:53), 編輯推噓12(12推 0噓 94→)
留言106則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
2016年的時候，當時南海美國雙航母非常接近南海島嶼了， 中共也不斷說離開這島嶼，假設當時2016年中美南海真的開戰了， 中國海軍會被滅了嗎？ 當時的中美差距可是很大.................. 當時是南海仲裁事件之後？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.137.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1632650005.A.AB5.html
推
09/26 19:50, 2年前 , 1F
2016年大陸國內確實進準戰備狀態，海軍空軍全部取消休假，
09/26 19:50, 1F
→
09/26 19:50, 2年前 , 2F
一線官兵全部寫好遺書
09/26 19:50, 2F
→
09/26 19:53, 2年前 , 3F
南海艦隊可能會全滅，但第七艦隊也不可能走得到
09/26 19:53, 3F
推
09/26 20:53, 2年前 , 4F
不大可能打起來，香港都還沒出事
09/26 20:53, 4F
→
09/26 21:17, 2年前 , 5F
我記得今年大陸有披露當時的情況確實是開戰前夕
09/26 21:17, 5F
→
09/26 21:53, 2年前 , 6F
2016當時是真要開戰了，中國海軍其實還無法挑戰美國
09/26 21:53, 6F
→
09/26 22:02, 2年前 , 7F
當時其實是否開戰就在白宮授權了
09/26 22:02, 7F
→
09/26 22:05, 2年前 , 8F
真開打中國海軍全滅可能性很高
09/26 22:05, 8F
→
09/26 22:23, 2年前 , 9F
但是後續市發展如何真的無法預測
09/26 22:23, 9F
→
09/26 23:24, 2年前 , 10F
那是中國自以為而已
09/26 23:24, 10F
→
09/26 23:24, 2年前 , 11F
美國要開戰一向不會輕敵只用兩艘
09/26 23:24, 11F
→
09/26 23:26, 2年前 , 12F
1990兩艘去波灣 就只是去戒備用
09/26 23:26, 12F
→
09/26 23:26, 2年前 , 13F
199101美國要打海珊是動用6艘航艦
09/26 23:26, 13F
→
09/26 23:27, 2年前 , 14F
少於4艘都是過度看不起對手
09/26 23:27, 14F
→
09/26 23:28, 2年前 , 15F
事實是不可能 但中國自身觀感是另一回事
09/26 23:28, 15F
→
09/26 23:29, 2年前 , 16F
缺乏互信時 他們當然可以有恐慌感
09/26 23:29, 16F
→
09/26 23:31, 2年前 , 17F
這不需事實支持 這是感受問題
09/26 23:31, 17F
→
09/26 23:42, 2年前 , 18F
對牆外來說 不難懂才2艘只打算嚇阻
09/26 23:42, 18F
→
09/26 23:42, 2年前 , 19F
因為南海仲裁快要結束 怕中國先動手
09/26 23:42, 19F
→
09/26 23:42, 2年前 , 20F
而牆內看來 來2艘卻像是要來揍我
09/26 23:42, 20F
→
09/26 23:44, 2年前 , 21F
美國崇尚打法一直是全力以赴
09/26 23:44, 21F
→
09/26 23:44, 2年前 , 22F
連對阿富汗都要派4艘CVN才尊重對手
09/26 23:44, 22F
→
09/26 23:47, 2年前 , 23F
當時中國再怎麼樣 在美軍角度看來
09/26 23:47, 23F
→
09/26 23:47, 2年前 , 24F
也該遠高於伊拉克阿富汗的”待遇”
09/26 23:47, 24F
→
09/26 23:52, 2年前 , 25F
但以中國軍方立場從寬認定是沒有錯的
09/26 23:52, 25F
→
09/26 23:54, 2年前 , 26F
雙方沒互信可言 不可能數1234艘
09/26 23:54, 26F
→
09/26 23:54, 2年前 , 27F
才準備備戰，那樣就軍方失職了
09/26 23:54, 27F
→
09/26 23:55, 2年前 , 28F
正常來說戰備是分階段提升 無論來1艘
09/26 23:55, 28F
→
09/26 23:55, 2年前 , 29F
或2艘或3艘4艘，狀態會逐步拉高
09/26 23:55, 29F
→
09/26 23:56, 2年前 , 30F
等到6艘起跳甚至8艘 就來不及備戰
09/26 23:56, 30F
→
09/26 23:57, 2年前 , 31F
美方有言明派CVN是支持盟友與區域穩定
09/26 23:57, 31F
→
09/26 23:57, 2年前 , 32F
但以中國視角當然是另一種解讀
09/26 23:57, 32F
→
09/27 02:42, 2年前 , 33F
美國整天也是說自由航行啊，但是一個穿著西裝的紳士，整
09/27 02:42, 33F
→
09/27 02:43, 2年前 , 34F
天開坦克在你家門口外的大馬路定時來回跑，還把炮塔對著你
09/27 02:43, 34F
→
09/27 02:43, 2年前 , 35F
機槍對著你，手裡拿著步槍，然後跟你說我就路過的，確認一
09/27 02:43, 35F
→
09/27 02:43, 2年前 , 36F
下這路能不能自由地走動
09/27 02:43, 36F
→
09/27 02:44, 2年前 , 37F
誰信他聲明的字面意思誰傻逼
09/27 02:44, 37F
→
09/27 07:14, 2年前 , 38F
中國人也是整天說中國人是愛好和平的民族
09/27 07:14, 38F
→
09/27 07:14, 2年前 , 39F
然後插一堆飛彈對日對美 整天像入侵他國收復所謂失土
09/27 07:14, 39F
還有 27 則推文
→
09/27 22:13, 2年前 , 67F
海空軍
09/27 22:13, 67F
推
09/28 15:03, 2年前 , 68F
PLA AF什麼時候要跟ROC AF PK？
09/28 15:03, 68F
推
09/28 17:47, 2年前 , 69F
如果中國高層只是要取得一場可以大內宣的勝利，那美軍
09/28 17:47, 69F
→
09/28 17:47, 2年前 , 70F
在南海執行巡弋任務的飛機與船艦那麼多，找架落單的倒
09/28 17:47, 70F
→
09/28 17:47, 2年前 , 71F
霉軍機或在美軍軍艦名冊裡的小船奇襲就可以了，這樣對
09/28 17:47, 71F
→
09/28 17:47, 2年前 , 72F
內可以宣稱取得對美軍事勝利，對外事後又可以坐下來搓
09/28 17:47, 72F
→
09/28 17:48, 2年前 , 73F
湯圓大事化小
09/28 17:48, 73F
推
09/28 17:48, 2年前 , 74F
中國本來就舔俄跪俄啊，所有跟俄羅斯發生的糾紛只要一
09/28 17:48, 74F
→
09/28 17:49, 2年前 , 75F
放到微博馬上就會被刪除
09/28 17:49, 75F
→
09/28 18:12, 2年前 , 76F
民國四十七年間，國共空軍就進行過十三次空戰
09/28 18:12, 76F
推
09/28 19:07, 2年前 , 77F
若要大內宣的勝利 其實最可能是
09/28 19:07, 77F
→
09/28 19:07, 2年前 , 78F
中印邊境那方向的小衝突
09/28 19:07, 78F
→
09/28 19:08, 2年前 , 79F
因為東亞大陸棚這邊太多美利堅人
09/28 19:08, 79F
→
09/28 19:08, 2年前 , 80F
不小心會自己無法控制衝突擴大發展
09/28 19:08, 80F
→
09/28 19:10, 2年前 , 81F
中印那邊陸戰 很難鬧大 因為很快又下雪
09/28 19:10, 81F
→
09/28 19:11, 2年前 , 82F
大自然強迫彼此退回 終止這回合
09/28 19:11, 82F
→
09/28 19:11, 2年前 , 83F
不會變成過度失控的無限增兵加碼
09/28 19:11, 83F
→
09/28 19:12, 2年前 , 84F
適合奇襲樹立軍威 然後沒有然後
09/28 19:12, 84F
→
09/28 19:13, 2年前 , 85F
美帝也不會因為高山低強度械鬥而出手
09/28 19:13, 85F
→
09/28 19:23, 2年前 , 86F
規劃如何收尾 是比動手更難的題目
09/28 19:23, 86F
推
09/28 19:58, 2年前 , 87F
中國的優勢不就是人多死不完? 再怎樣也不會在南海挑事啊
09/28 19:58, 87F
→
09/28 19:58, 2年前 , 88F
堆不上人肉的地方 還要拼美國最強的海空軍
09/28 19:58, 88F
→
09/28 19:59, 2年前 , 89F
腦袋壞了都不至於去打這種穩輸的仗
09/28 19:59, 89F
→
09/28 20:11, 2年前 , 90F
南海真的打起來應該是區域戰爭吧
09/28 20:11, 90F
推
09/28 21:46, 2年前 , 91F
用拉林鐵路對印發動有限戰爭機率較大+1
09/28 21:46, 91F
推
09/28 21:55, 2年前 , 92F
「打敗」世界霸主美軍跟「打敗」僅是潛在強權的鄰國印
09/28 21:55, 92F
→
09/28 21:55, 2年前 , 93F
度，領導人透過大內宣能提升的威望強度完全無法比，同
09/28 21:55, 93F
→
09/28 21:55, 2年前 , 94F
樣是奇襲，打印度是低風險，但也低報酬的決策，但打美
09/28 21:55, 94F
→
09/28 21:56, 2年前 , 95F
軍則是高風險高報酬
09/28 21:56, 95F
推
09/28 21:57, 2年前 , 96F
就像冷戰打越南還是打蘇聯啊...
09/28 21:57, 96F
→
09/28 21:58, 2年前 , 97F
打蘇聯館長 自己87%會先死
09/28 21:58, 97F
→
09/28 21:59, 2年前 , 98F
弄個自稱懲越戰爭 就能拿到”政績”
09/28 21:59, 98F
→
09/28 21:59, 2年前 , 99F
變成內部政治籌碼
09/28 21:59, 99F
→
09/28 22:00, 2年前 , 100F
合理風險合理報酬 才是正常領導人抉擇
09/28 22:00, 100F
→
09/29 07:03, 2年前 , 101F
打了啦 打了啦，可惜沒有真正開戰，無法知道真正結果
09/29 07:03, 101F
→
09/29 07:04, 2年前 , 102F
這篇推文有人挺中 有人挺美 可惜無法真正開打
09/29 07:04, 102F
→
09/29 07:05, 2年前 , 103F
話說不要說2016年，假設是今天2021年打 誰會贏
09/29 07:05, 103F
→
09/29 09:31, 2年前 , 104F
似乎中印邊境有點小動靜了
09/29 09:31, 104F
→
09/29 09:31, 2年前 , 105F
但冬天不遠了 大概規模無法再大
09/29 09:31, 105F
→
09/29 11:46, 2年前 , 106F
這思路挺台灣立委的
09/29 11:46, 106F
‣ 更多 proundof 的文章
文章代碼(AID): #1XK4CLgr (DummyHistory)