[討論] 美國不管蘇聯入侵的阿富汗

看板DummyHistory作者 (鳥九)時間4年前 (2021/07/30 16:59), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
假設蘇聯入侵阿富汗時 美國因越南戰爭剛過，短期內厭戰情緒高漲，不願意再捲入其他紛爭，或者把重心放在赤 柬等其他共產國家，放任蘇聯行動，不進行軍事援助。 那蘇聯有辦法成功控制阿富汗全境，建立穩定的傀儡政權嗎？ 還是會像今日美國一樣，最終被游擊戰與恐攻搞到要撤離？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1627635547.A.5E1.html
推
07/30 17:25, 4年前 , 1F
不可能 因為打10年 阿富汗生育率一點都沒降
07/30 17:25, 1F
→
07/30 17:26, 4年前 , 2F
反觀美國在阿富汗的20年 生育率從7變成4 趨勢一去不回頭
07/30 17:26, 2F
→
07/30 17:27, 4年前 , 3F
塔利班的增兵成本只會越來高
07/30 17:27, 3F
→
07/30 18:45, 4年前 , 4F
即使美國不管 巴基斯坦也援助反抗軍
07/30 18:45, 4F
→
07/30 18:46, 4年前 , 5F
巴基斯坦出手，伊朗印度就也會出手
07/30 18:46, 5F
推
07/30 19:23, 4年前 , 6F
結果蘇聯治理時阿富汗人口法而下降
07/30 19:23, 6F
→
07/30 19:24, 4年前 , 7F
還有人口率下降決不是單一問題的
07/30 19:24, 7F
→
07/30 19:39, 4年前 , 8F
生育率其實不影響當下招兵成本
07/30 19:39, 8F
→
07/30 19:40, 4年前 , 9F
能影響當下兵源的是15-25年前生育率
07/30 19:40, 9F
→
07/30 19:41, 4年前 , 10F
因為拉兵也是有一定歲數體格的
07/30 19:41, 10F
→
07/30 19:42, 4年前 , 11F
生育是超前十幾年的指標
07/30 19:42, 11F
→
07/30 19:43, 4年前 , 12F
真正快速影響兵源的不是生育 是經濟發展
07/30 19:43, 12F
→
07/30 19:44, 4年前 , 13F
越窘困破敗的地方 軍閥反而地位高
07/30 19:44, 13F
→
07/30 19:44, 4年前 , 14F
因為代表了某種地方利益的捍衛者
07/30 19:44, 14F
→
07/30 19:45, 4年前 , 15F
能跟部落民兵大帥打天下 有如窮國的高考
07/30 19:45, 15F
推
07/30 21:34, 4年前 , 16F
美國當時拿點錢進來攪阿富汗很值得吧 跟蘇正面對槓也花錢
07/30 21:34, 16F
→
07/30 21:35, 4年前 , 17F
搞星戰的預算撥個零頭給塔利班 造成的傷害反而大的多
07/30 21:35, 17F
→
07/31 17:32, 4年前 , 18F
80年代介入阿富汗的錢大部分是沙烏地出的還有伊朗小金庫
07/31 17:32, 18F
→
07/31 17:33, 4年前 , 19F
本小利大最後搞到蘇聯灰頭土臉退出阿富汗根本大賺
07/31 17:33, 19F
推
08/01 16:32, 4年前 , 20F
直到2001 Sep. 11
08/01 16:32, 20F
推
08/03 00:09, 4年前 , 21F
蘇聯的習慣都是先來一輪大清洗,從史達林格勒會戰到車
08/03 00:09, 21F
→
08/03 00:11, 4年前 , 22F
臣戰爭,俄羅斯反恐.宗教問題?!不存在.因為史達林是無
08/03 00:11, 22F
→
08/03 00:12, 4年前 , 23F
神論者接下來的蘇聯領導者也是延續一貫原則.但事實上
08/03 00:12, 23F
→
08/03 00:13, 4年前 , 24F
俄羅斯國內有東政教,而前蘇聯分裂出來的國家一堆信仰
08/03 00:13, 24F
→
08/03 00:14, 4年前 , 25F
伊斯蘭教,但從沒影響到前蘇聯的統治
08/03 00:14, 25F
→
08/03 00:15, 4年前 , 26F
東正教
08/03 00:15, 26F
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1X0xzRNX (DummyHistory)