Re: [假設] 印度在新冠肺炎中解體?

看板DummyHistory作者時間3年前 (2021/05/05 22:39), 3年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 其實印度如果解散聯邦,搞不好也會變成很強的國家聯盟(當然其中還是有弱國就是) : 但是要先把民族主義的毒去掉,不然光大迫遷跟互打就打不完... : → kuma660224: 印度多數邦 應該已經無法接受出門 05/05 12:35 : → kuma660224: 去隔壁縣市加油採買也要通過邊境海關 05/05 12:35 這個齁一個邦大小要看一下 整格台灣面積約3.6萬平方公里 印度隨便找幾個邦 安德拉邦 16萬平方公里 阿魯納恰爾邦 8.4萬平方公里 阿薩姆邦 7.8萬平方公里 ...OX的一個邦是全台灣好幾倍大,更別說「縣市」... 比較小的譬如錫金邦也有7000平方公里啊,大概相當於中彰投加起來 你要把邦當成「隔壁縣市」,那個量級規模落差太大了啦 不要以台灣觀天下想說隨便就到隔壁邦去,真的不可能有台中彰化跑來跑去那麼平常的啦 然後剛剛我才回,邦界都是天然界線所以才會歪妞紐的 咱們從空照圖看一下,就隨便挑一個邦,譬如小小的果亞邦好了 繞著它的邦界看一圈,不是山就是田就是河,河邊都是小聚落,就是沒有那種兩岸雙城 你要需要邦界跑來跑去的機率還真的不大哩 這跟台北開車開一開城市好像連綿不絕就開到新北桃園狀況完全不同啊 : → innominate: 疆界,你很難限制流動或成本過高,一旦沒辦法限制流動 05/05 16:07 : → innominate: ,分成不同國家反而會比現在更慘 05/05 16:07 這一樣啊,歐盟怎麼辦,就怎麼辦,都有前例可抄 而且板友也回了,現在的印度實際上也沒有能有效的能處理跨邦犯罪等問題 現在就已經零分了,分開來還是零分的話,也就一樣而已... : → kuma660224: 如果要分開,首先就得提出有啥好處 05/05 16:50 : → kuma660224: 但可以說 大部分印度人不在乎邦或國 05/05 17:16 : → kuma660224: 多數人太窮了 能否吃飽穿好比較重要 05/05 17:17 基本上印度已經快要人口超過中國 我們過去常討論中國規模大到人力無法管理 印度當然也是一樣 先講個現在頭痛的問題 疫情之前,印度正在吵農業改革問題 莫迪就想說這明明是為了農民好,搞農業現代化,結果怎會搞到全國農民暴動 啊問題就出在全國各地農業情況落差太大根本無法管理 全個國家要套用一樣的制度的時候,你自以為好但大多數人覺得不好,通通都暴動 分開來呢? 某些邦的產業已經較為現代化,就會先衝刺農業現代化改革,農民也接受 某些落後邦當然就不動,但因為不動也不會跑出來暴動 先現代化的邦,農業競爭力突飛猛晉,之後過十年就把落後邦的農民以市場力量消滅了 但是落後邦的農民可沒辦法跑到鄰國去暴動抗議 從這個例子應該很明確可以了解分裂的好處在哪 若是同一個聯邦,根本不可能進行改革,鐵定政治自殺,就像莫迪現在一個頭兩個大 然後講疫情也是,要是各邦分開不同國,鐵定馬上封鎖邊界 很多全國性大型聚會,不論宗教,還是剛剛說的農民暴動,各路人馬聚在一起 成為大規模跨邦傳染途徑,你要是個邦國封鎖邊界,這些活動都辦不成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.122.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1620225587.A.6EE.html ※ 編輯: plamc (111.249.122.37 臺灣), 05/05/2021 22:43:22

05/06 10:08, 3年前 , 1F
現在的說法有點類似古早台教會的中國七塊論....
05/06 10:08, 1F

05/06 10:08, 3年前 , 2F
但印度人未必要追隨台灣學者的七塊論
05/06 10:08, 2F
文章代碼(AID): #1WagupRk (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WagupRk (DummyHistory)