[假設] 假如緬甸國父翁山將軍沒有被刺殺

看板DummyHistory作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2021/02/12 14:44), 編輯推噓21(21推 0噓 156→)
留言177則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 慘遭軍事政變被迫下台 遭到逮捕和拘禁的緬甸實際掌權者-翁山蘇姬 其實她的父親是緬甸國父翁山將軍 至今 緬甸 仰光 都還有翁山將軍的雕像 甚至還有翁山公園 翁山將軍在1947年被政敵刺殺 但他實際上是當時緬甸軍方的領袖 在緬甸獨立過程中出力最大 因此被奉為國父 假如翁山將軍沒被刺殺 而且在緬甸獨立後掌權 緬甸歷史是否會完全不同？ 比如翁山將軍可能會主動推行民主化 或是把總統大位交給自己女兒翁山蘇姬 由翁山蘇姬來推行民主化 這樣緬甸可能成為一個自由民主的國家嗎？ 大家覺得，翁山將軍如果沒有被刺殺，活到80歲 那緬甸會變怎樣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.84.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1613112264.A.4BC.html
→
02/12 15:17, 3年前 , 1F
翁山也曾是緬甸共黨第一任總書記
02/12 15:17, 1F
→
02/12 15:19, 3年前 , 2F
雖然他應該是民族主義為主
02/12 15:19, 2F
→
02/12 15:19, 3年前 , 3F
對於民主共產只是利用 不用分太細
02/12 15:19, 3F
推
02/12 15:19, 3年前 , 4F
大概就軍事獨裁到死，或是被政變趕下台來兩種選擇。
02/12 15:19, 4F
→
02/12 15:19, 3年前 , 5F
甚至也曾跟日軍合作.
02/12 15:19, 5F
→
02/12 15:20, 3年前 , 6F
但總之別過度期待他是啥民主捍衛者
02/12 15:20, 6F
→
02/12 15:22, 3年前 , 7F
冷戰右邊暹羅親西方 左邊天竺親蘇
02/12 15:22, 7F
→
02/12 15:22, 3年前 , 8F
再參考此翁山尚書大人過去經驗
02/12 15:22, 8F
→
02/12 15:23, 3年前 , 9F
更可能是威權獨裁然後劃三角形
02/12 15:23, 9F
→
02/12 15:23, 3年前 , 10F
最後兩邊不討好，名聲很差
02/12 15:23, 10F
→
02/12 15:24, 3年前 , 11F
但保守派會硬說若沒他保衛緬甸
02/12 15:24, 11F
→
02/12 15:24, 3年前 , 12F
緬甸早就被共黨佔領之類....
02/12 15:24, 12F
→
02/12 15:26, 3年前 , 13F
西方扶持合作伙伴 泰國位置更好是優先
02/12 15:26, 13F
→
02/12 15:39, 3年前 , 14F
只會搞軍政府而已。現任被廢總統是蘇姬傀儡。
02/12 15:39, 14F
→
02/12 15:40, 3年前 , 15F
蘇姬拿英國
02/12 15:40, 15F
→
02/12 15:42, 3年前 , 16F
籍所以搞傀儡總統，自己自創國家諮政掌權，和普丁同
02/12 15:42, 16F
→
02/12 15:46, 3年前 , 17F
就像蔣介石要拿美國的資源所以說自己信基督教一樣
02/12 15:46, 17F
→
02/12 15:47, 3年前 , 18F
翁山蘇姬就是想做類似蔣介石的事 這樣看就很清楚了
02/12 15:47, 18F
→
02/12 15:53, 3年前 , 19F
正因為翁山將軍有軍方支持 所以更有本錢推動民主化
02/12 15:53, 19F
→
02/12 15:54, 3年前 , 20F
嚴格說來 蘇姬與同黨總統都無實權
02/12 15:54, 20F
→
02/12 15:55, 3年前 , 21F
這就比如說尼克森出身共和黨保守派 所以能和中共談建交
02/12 15:55, 21F
→
02/12 15:55, 3年前 , 22F
換個人可能會被抨擊出賣本身所在政治集團的利益
02/12 15:55, 22F
→
02/12 15:55, 3年前 , 23F
兩者都只是軍政府玩假民主的活招牌
02/12 15:55, 23F
→
02/12 15:56, 3年前 , 24F
但尼克森來談中美建交，大家就不會懷疑他出賣美國去投共
02/12 15:56, 24F
→
02/12 15:56, 3年前 , 25F
蘇姬是被迫扶同黨任很弱的總統
02/12 15:56, 25F
→
02/12 15:56, 3年前 , 26F
因為軍政府的法律不允許她自己當
02/12 15:56, 26F
→
02/12 15:57, 3年前 , 27F
還有翁山蘇姬是緬甸籍，是她的已過世丈夫是英國籍
02/12 15:57, 27F
→
02/12 15:58, 3年前 , 28F
罪魁禍首是軍政府，故意不讓翁山選總統
02/12 15:58, 28F
→
02/12 15:59, 3年前 , 29F
用配偶的國籍來阻止公民參選總統，如此荒謬可笑根本違憲
02/12 15:59, 29F
→
02/12 16:01, 3年前 , 30F
話說回來 最近在看緬甸的抗議消息
02/12 16:01, 30F
→
02/12 16:02, 3年前 , 31F
其中有一張照片是民主派圍著翁山將軍的銅像抗議軍政府
02/12 16:02, 31F
→
02/12 16:03, 3年前 , 32F
這種景象其實挺諷刺的
02/12 16:03, 32F
→
02/12 16:03, 3年前 , 33F
華盛頓也是軍人，軍人當然能追求民主
02/12 16:03, 33F
→
02/12 16:04, 3年前 , 34F
簇擁一個軍頭去反對另一個軍頭然後說自己是民主
02/12 16:04, 34F
→
02/12 16:04, 3年前 , 35F
不遵守民主選舉結果才諷刺吧
02/12 16:04, 35F
→
02/12 16:05, 3年前 , 36F
像美國第一任總統華盛頓，誰能說他不民主呢？
02/12 16:05, 36F
→
02/12 16:05, 3年前 , 37F
我這邊看到的直覺反應是兩邊都不是甚麼好鳥
02/12 16:05, 37F
→
02/12 16:06, 3年前 , 38F
差別只在於哪個是「我們這邊的混蛋」而已
02/12 16:06, 38F
推
02/12 16:10, 3年前 , 39F
或著直接說 緬甸人其實沒有什麼比較好的選擇
02/12 16:10, 39F
還有 98 則推文
→
02/12 23:41, 3年前 , 138F
緬甸還有人有意見還算不錯了
02/12 23:41, 138F
推
02/12 23:41, 3年前 , 139F
談判是要靠實力的 權利不會天上掉下來
02/12 23:41, 139F
→
02/12 23:42, 3年前 , 140F
比如說剛果河上游這種地方 誰殺了誰都不太有人知道不是嗎
02/12 23:42, 140F
推
02/12 23:44, 3年前 , 141F
民族自決都是喊來分裂別人 你看加泰隆尼亞 蘇格蘭 魁
02/12 23:44, 141F
→
02/12 23:45, 3年前 , 142F
北克 決得出去嘛XD
02/12 23:45, 142F
推
02/12 23:51, 3年前 , 143F
講人權是沒問題的，但一堆人跟著扯到翁山頭上就莫名奇妙了
02/12 23:51, 143F
→
02/12 23:53, 3年前 , 144F
翁山前些時間再度被軟禁,就能看一堆評論在講她活該，問題
02/12 23:53, 144F
→
02/12 23:53, 3年前 , 145F
她本來就一直處在危機之中,沒心思替本就不能算緬甸人說話
02/12 23:53, 145F
→
02/13 01:08, 3年前 , 146F
老實說滿大機率會壞掉的 軍政府某種意義上是延續他的路線
02/13 01:08, 146F
→
02/13 03:25, 3年前 , 147F
8年前暴動時 緬甸就向孟加拉提出
02/13 03:25, 147F
→
02/13 03:26, 3年前 , 148F
將羅興亞人遣散到孟加拉的計畫
02/13 03:26, 148F
→
02/13 03:26, 3年前 , 149F
無論就起源 或文化宗教 可能最佳解
02/13 03:26, 149F
→
02/13 03:27, 3年前 , 150F
但孟加拉拒絕 大概也無能力負荷
02/13 03:27, 150F
推
02/13 08:57, 3年前 , 151F
事實上羅興亞人就人見人衰啊 東協的其他伊斯蘭教國也沒人
02/13 08:57, 151F
→
02/13 08:57, 3年前 , 152F
想援助他們
02/13 08:57, 152F
→
02/13 11:33, 3年前 , 153F
在想過多久後那些中東跑到西歐的難民會鬧獨立…
02/13 11:33, 153F
→
02/13 13:10, 3年前 , 154F
關鍵是不能讓其大規模集中群聚
02/13 13:10, 154F
推
02/13 13:12, 3年前 , 155F
為何不將羅興亞人接到歐洲或美國啊？
02/13 13:12, 155F
→
02/13 13:12, 3年前 , 156F
不然總是會想據土自治最後分裂
02/13 13:12, 156F
推
02/13 13:14, 3年前 , 157F
尤其不同宗教種族 很難服從既有框架
02/13 13:14, 157F
→
02/13 14:06, 3年前 , 158F
歐美自己也不想收容大量窮困穆斯林
02/13 14:06, 158F
→
02/13 14:07, 3年前 , 159F
只是出一張嘴 用道德綁架翁山
02/13 14:07, 159F
→
02/13 14:09, 3年前 , 160F
離歐洲更近的敘利亞利比亞難民
02/13 14:09, 160F
→
02/13 14:10, 3年前 , 161F
歐洲就已經很頭大了
02/13 14:10, 161F
→
02/13 18:53, 3年前 , 162F
歐洲的難民好歹還是自己划或走到歐洲去的 人進來不得不
02/13 18:53, 162F
→
02/13 18:53, 3年前 , 163F
處理 歐美為何要發那個好心去收緬跟孟都不想收的爛攤？
02/13 18:53, 163F
推
02/13 18:55, 3年前 , 164F
誰叫歐美為了阻止緬甸親中就在那靠妖緬甸、同情羅興亞
02/13 18:55, 164F
→
02/13 18:56, 3年前 , 165F
如果緬甸堅持不退一帶一路，跟阿共劃清界線
02/13 18:56, 165F
→
02/13 18:56, 3年前 , 166F
我看歐美會直接支持羅興亞共和國
02/13 18:56, 166F
→
02/13 19:07, 3年前 , 167F
抨擊羅興亞跟親中與否無關
02/13 19:07, 167F
→
02/13 19:08, 3年前 , 168F
那是左膠道德感衝腦 生命無價論
02/13 19:08, 168F
→
02/13 19:09, 3年前 , 169F
無論緬甸做啥都無法阻止西方批評
02/13 19:09, 169F
→
02/13 19:10, 3年前 , 170F
因為針對族群的屠殺鎮壓也是事實
02/13 19:10, 170F
→
02/13 19:11, 3年前 , 171F
只是從歷史來看 緬甸也沒啥選擇
02/13 19:11, 171F
→
02/13 19:12, 3年前 , 172F
同化融合是不可能了 還能怎麼辦
02/13 19:12, 172F
→
02/13 19:13, 3年前 , 173F
西方與穆斯林世界也沒人想收留
02/13 19:13, 173F
推
02/13 19:14, 3年前 , 174F
沒被暗殺就不會被捧到今天的地位
02/13 19:14, 174F
→
02/13 19:15, 3年前 , 175F
有些人就是死了才方便造神
02/13 19:15, 175F
→
02/13 21:07, 3年前 , 176F
也是。所以才能成為國父
02/13 21:07, 176F
→
02/13 21:11, 3年前 , 177F
然後我們就可以看到各個都想隊友當先烈 自己當元勳XD
02/13 21:11, 177F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1W9YF8Iy (DummyHistory)