Re: [假設] 如美國疫情死亡達24萬(預估最大值)

看板DummyHistory作者時間3年前 (2020/11/16 22:01), 3年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《Lu331》之銘言: : : 是否可以請板主群解除! 讓討論串能夠繼續 畢竟久久一次跟普大聊天也蠻有趣的 : 我說齁,基本網路禮節,沒有人想看我們兩個私聊OK? : 要發公開文章就是要跟所有板友討論的才發 : 所以我才會說私聊請私信,難道這是古代的網路禮節? 可是你應該沒多小才對 : (說啥摸頭咧,啊我是你長輩還上司可以摸頭?) 因為有板主非常謹慎小心 小弟用聊天一詞描述讓板主放寬心! 小弟說的聊天並不是東家長西家短的聊天 而是以比較輕鬆的方式討論問題 前幾篇內容 都屬於公開討論事項 不涉及個人生活或隱私 為何不能公開討論? : : 普大說:美國疫情擴散以來,3月的美國死亡人數.....下降了很多!!! : : 而下面推文的板友們 也接受普大的說法 : : 但這點非常可疑 明明三月份時 病毒也尚未弱化 : 該假說為封鎖減少很多槍殺跟酒駕毒駕撞死等等死亡 : 美國的死亡統計,當月都只有初估數字,最後要隔年才有正式數據 : 所以若初估後來被推翻是很正常的,你提出新資料我也不會反對,反正數據說話 : 不過你這邊提出的CDC圖表,是比較2015~2019平均,我當初看到的是比較2019而已 : 大概差別在這 : (是說你既然有CDC原網站幹嘛去看知呼,CDC英文不會很難) : 你要問我當初瞥到啥英文新聞,歹勢齁我只有寫成專欄的才會特別留連結,不然留不完啦 : 過這麼久才跟我要,實在沒辦法 那麼巧喔 有問題的數字剛好沒來源? ( ̄□ ̄|||)a 只能說好險我是看知乎 不然就被高超的話術搞到團團轉 1.你說小弟貼的死亡數字 並不是終值 這點完全正確 我現在貼的數字過幾天都還會再改變 但你說的2020年3月 明年統計數據和現在差別大概就是百人數量級 2.普大所說初估後來被推翻是很正常的 來印證自己的論點 這點對 但也不對 因為死亡數字不是像GDP用估的 而是各地政府送交聯邦統計的 除非有意外狀況 否則最初數字絕對是比正確值還低很多 過一段時間才會高高低低 EX:(key錯....) 用想的也知道 資料是層層報上去的 有延遲期 3月31日死亡 可能到4月初才開死亡證明 3.舉個例子 Excess Deaths Associated with COVID-19, by Age and Race and Ethnicity — United States, January 26–October 3, 2020 這個報告是10/23發表的 當時報表2020/10/3死亡數字不到5萬 今天是11/16 現在報表2020/10/3死亡數字已經破55000 又比如 今天是11/16 CDC網站數據最新數字 2020/10/31 United States 39188 大家一看 幹 美國正常單周都死5~6萬人 怎麼這周死不到4萬 川普神威!!!!!!!! 但我跟各位保證 等過幾個禮拜 數字絕對會往上跳很多 因為現在很多死亡數字還沒報到統計局 4.所以 在知乎討論美國疫情死亡數字 通常會討論距今起碼三個月以上的數字 因為越新出爐的數字會往上跳很多 是知乎網友間的common sense 討論個屁!!!! 就像現在 我們去發文討論 2020/10/31 United States 39188 幹 怎麼單周死不到四萬 大家來討論一下發生什麼事吧!! 討論完一個月 幹 怎麼人數是50000 這種程度到知乎 大概就是被翻白眼的份 那普大 一個翻譯專長又關心美國事務的人 是不知道這個common sense 不知道剛出爐的數字會比正確值低很多 所以討論這個數字 or 知道這個common sense 可是數字很合普大胃口 所以佯裝不知 拿數字出來討論讓自 己嗨一下 請板友可以自行判斷 三月 好幾位州長都在靠夭醫療用品不夠 還有幾家醫院被塞爆 甚至有醫療人員穿雨衣上場 醫生正在摸索如何醫治病患 沒有什麼大量經驗準則 這樣都還有人相信 死亡數字都還會比以前低很多 恩恩 ......... 5.以上的討論 都建立於普大的文章資料不是創造 而是真的有其根本的 如果仔細看文章的人 必定會懷疑普大所謂的資料 真的不是自己瞎掰的嗎? a.普大發文的時間 是4/5 那根據知乎蒐集CDC網站資料 10/20日 CDC公布死亡數字 才公佈到10/3 今天11/16 CDC公布死亡數字 才公佈到10/31 也就是CDC公布的資料 通常會延遲一周以上 3月的資料 正常4月10日左右或更晚才公布 但普大的說法 4/5就有3月的死亡數據 不到五天 跟CDC慣例不太符合耶!! 記者比CDC更早統計出數字??? 這點也請板友注意 b.CDC發布死亡數字 比較近期數據都是單"周"數字 並且配合單"周"預測死亡數字 但普大 言之鑿鑿說在4/5以前 就看到3月的單"月"數字 這點也請板友注意 6.有了以上背景知識 就算普大確實是看新聞得知三月份死亡數字 這個新聞媒體或記者可能是很極端的那種 因為頭腦清楚 沒極端思想美國記者也知道 4/5算不出什麼 3月份死亡數字接近值 美國公務員的效率 看看他們開票的速度就知道了 7.建議普大 小弟聽說有錢人或電腦宅的電腦 都留存數年間看網站的紀錄 普大應該是有錢人 電腦應該很高級才對吧 找找4/1~4/5看過什麼網站 算算時差 可能要找到時間範圍不到100小時 應該可以找到你最初到底是看哪個網站的 當然 如果普大很有錢 但剛剛好電腦不高級 沒有看網站的紀錄 那就算了 反正事情就那樣巧 普大在原本文章中 寫出2018死亡數字 但2020/3月死亡數字 剛好就是空白不寫出來 也完全沒有資料來源出處 只確認比2019/3月少很多很多 而且三月份的數字 不到五天 4/5之前就公布了 和慣例延遲一周以上很不相同 普大要這麼說 板友們也願意相信 那小弟也只能笑笑囉 -- ※ 編輯: Lu331 (193.187.88.194 瑞典), 11/16/2020 22:45:53
文章代碼(AID): #1ViePKVX (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ViePKVX (DummyHistory)