[空想] 如果台灣第一大運動是足球

看板DummyHistory作者 (亞洲空幹王)時間3年前 (2020/07/20 23:13), 編輯推噓10(10推 0噓 42→)
留言52則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
這篇好像有點像廢文。 看完中職選秀後想到，如果台灣第一大運動不是棒球而是足球會怎樣？ 假設蔣中正在五十年代初，看到街邊小童踢球後，突然對足球運動產生極大的興趣，下令 大量建設足球場，鼓勵學生踢球，踢球踢得好可以加分，並且鼓勵企業成立足球隊。甚至 成立職業聯賽。 那到了今天，台灣的足球水平會躋身亞洲一流嗎？另外棒球運動的發展又會如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.244.87.162 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1595258039.A.A25.html
推
07/20 23:20, 3年前 , 1F
不敢說會不會一流，但一定會發生假球案和義大利電話門事
07/20 23:20, 1F
→
07/20 23:37, 3年前 , 2F
想多了，所有足球大國都是貧富差距極大，靠足球暴富
07/20 23:37, 2F
推
07/21 00:23, 3年前 , 3F
參考籃球
07/21 00:23, 3F
推
07/21 00:33, 3年前 , 4F
可以參考日韓足球跟棒球的發展
07/21 00:33, 4F
→
07/21 00:35, 3年前 , 5F
但如果90年代能夠和棒球、籃球 差不多時間成立職業聯
07/21 00:35, 5F
→
07/21 00:52, 3年前 , 6F
棒球運動發展和鼓勵學生反而關係不大, 台灣能打棒球的
07/21 00:52, 6F
→
07/21 00:53, 3年前 , 7F
場地很少, 有看棒球的人多半也根本沒在打
07/21 00:53, 7F
→
07/21 00:56, 3年前 , 8F
真的靠玩的人口多在撐的是籃球, 不過票房比職棒慘多了
07/21 00:56, 8F
推
07/21 01:06, 3年前 , 9F
說實話 足球比籃球好玩
07/21 01:06, 9F
→
07/21 01:06, 3年前 , 10F
政府出資八成國小開始就職業化 U12 U15冠軍一堆
07/21 01:06, 10F
→
07/21 01:06, 3年前 , 11F
籃球根本就是用來霸凌矮子的運動
07/21 01:06, 11F
→
07/21 01:10, 3年前 , 12F
結果球員池不夠大 年紀到大一點沒有足夠的天分就落後了
07/21 01:10, 12F
推
07/21 05:16, 3年前 , 13F
1950年代1960年代香港球員替國民黨比賽的時候就已經
07/21 05:16, 13F
→
07/21 05:16, 3年前 , 14F
亞洲一流過了
07/21 05:16, 14F
推
07/21 10:13, 3年前 , 15F
蔣中正又不是神，他想推啥都能成功的話就不會輸掉大陸
07/21 10:13, 15F
→
07/21 10:13, 3年前 , 16F
下面官員看老人家一時興起，敷衍幾年就過去了
07/21 10:13, 16F
→
07/21 11:46, 3年前 , 17F
換掉籃球比較好，黃種人根本沒優勢。
07/21 11:46, 17F
推
07/21 13:51, 3年前 , 18F
足球早期台灣完全靠香港人，還滿強的
07/21 13:51, 18F
→
07/21 13:52, 3年前 , 19F
所以設定可能要加上不准香港人打中華民國隊，不然沒誘因
07/21 13:52, 19F
推
07/21 14:27, 3年前 , 20F
CTS轉播W杯三屆12年 也是因為老總喜歡看足球
07/21 14:27, 20F
→
07/21 14:59, 3年前 , 21F
德國貧富差距極大？
07/21 14:59, 21F
→
07/21 20:57, 3年前 , 22F
就現在的CPBL改名成CPFL而已。
07/21 20:57, 22F
→
07/21 20:57, 3年前 , 23F
足球大國貧富差距極大是什麼狗屁說法啊？
07/21 20:57, 23F
→
07/21 21:12, 3年前 , 24F
只有歐洲大國以經濟實力作底而擁有完善的制度體系，才
07/21 21:12, 24F
→
07/21 21:12, 3年前 , 25F
足以培育更好的足球員，南美的天才球員在母國當球王，
07/21 21:12, 25F
→
07/21 21:13, 3年前 , 26F
而不來歐洲進一步磨練也都遲早泯然眾人矣。再加上2008
07/21 21:13, 26F
→
07/21 21:13, 3年前 , 27F
年後的足球戰術已經再度進化到更高的層次，體現到國家
07/21 21:13, 27F
→
07/21 21:13, 3年前 , 28F
隊的表現更是明顯，南美國家很難再跟歐洲國家力拼大力
07/21 21:13, 28F
→
07/21 21:13, 3年前 , 29F
神盃。西班牙鬥牛士王朝過後德國拿了一次世界盃，現在
07/21 21:13, 29F
→
07/21 21:13, 3年前 , 30F
跟未來幾年，是靠著非洲法語國家輸出人才而建立公雞王
07/21 21:13, 30F
→
07/21 21:13, 3年前 , 31F
朝的法國。
07/21 21:13, 31F
→
07/21 23:04, 3年前 , 32F
棒球已經沒什麼國家在玩了，台灣說實話實力就在中段而
07/21 23:04, 32F
→
07/21 23:05, 3年前 , 33F
已
07/21 23:05, 33F
→
07/21 23:06, 3年前 , 34F
足球一堆國家在玩，我看是很難走出亞洲
07/21 23:06, 34F
→
07/22 00:29, 3年前 , 35F
最好大概泰國等級,偶而可以踢贏中亞強隊,跟日韓落差很大
07/22 00:29, 35F
→
07/22 14:44, 3年前 , 36F
沒這麼慘吧，現在就輸泰國一些些，若把籃球資源換成足球
07/22 14:44, 36F
→
07/22 14:44, 3年前 , 37F
，應該有亞洲前15，而且台灣原住民多是身高普通但體力力
07/22 14:44, 37F
→
07/22 14:44, 3年前 , 38F
量好，不像籃球派不上用場。
07/22 14:44, 38F
→
07/22 14:49, 3年前 , 39F
最重要的還是要有職業聯盟，有比賽有收入家長才願意讓小
07/22 14:49, 39F
→
07/22 14:49, 3年前 , 40F
孩發展。
07/22 14:49, 40F
→
07/22 14:57, 3年前 , 41F
還在香港....現在中華隊排名比香港高好嗎...
07/22 14:57, 41F
→
07/22 19:12, 3年前 , 42F
還是棒球比較適合亞洲人吧
07/22 19:12, 42F
推
07/22 21:49, 3年前 , 43F
紅葉也是政府捧的 如果老蔣改捧足球那就足球取代棒球變
07/22 21:49, 43F
→
07/22 21:50, 3年前 , 44F
國球
07/22 21:50, 44F
→
07/22 23:27, 3年前 , 45F
棒球是之前被老蔣放生 民間一直發展 少棒打出來以後才被捧
07/22 23:27, 45F
推
07/23 09:56, 3年前 , 46F
還在香港那位是在問我嗎？請問你那句話有什麼意義？當時
07/23 09:56, 46F
→
07/23 09:56, 3年前 , 47F
台灣的足球比香港強嗎？當時台灣不是靠香港人長年得到好
07/23 09:56, 47F
→
07/23 09:56, 3年前 , 48F
成績嗎？面對過去的現實
07/23 09:56, 48F
→
07/23 21:12, 3年前 , 49F
台灣棒球是因為有日本打底...國民黨來之前台灣球隊數
07/23 21:12, 49F
→
07/23 21:13, 3年前 , 50F
量很可怕的
07/23 21:13, 50F
→
07/24 23:58, 3年前 , 51F
當花了大力氣扶持下去，卻沒法在亞洲一流站穩腳步
07/24 23:58, 51F
→
07/25 00:02, 3年前 , 52F
大概就跟現在籃球差不多吧~
07/25 00:02, 52F
‣ 更多 gundamx7812 的文章
文章代碼(AID): #1V5RIteb (DummyHistory)