[討論] 現代台灣是最佳解嗎？

看板DummyHistory作者 (船夫)時間4年前 (2019/08/11 20:19), 4年前編輯推噓45(45推 0噓 227→)
留言272則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
二次大戰後的台灣有幾個可能的選項 1.繼續當日本屬地 2.被國民黨統治（史實線） 3.被統一中國的國民黨統一 4.被中共統一 5.被美國登陸變成超大型沖繩 姑且先不論各個世界線發生的可能性。 被中共統一就不說了，反右跟大躍進等等毛澤東套餐直接來一份。 被美國登陸基本上島民死個超過10%，基礎建設全毀，佔領後的話美軍對待二二八抗議 也是不會手軟。 如果是日本屬地或是統一的國民政府，應該也只能維持日治時代的傳統農業，最多是觀 光產業在日後和平之後可以發展。 而史實線雖然國民黨真的很爛，初期還在反攻的時候各種亂搞，但是光復大陸死心後 至少是以台灣作為一個整體在經營，而不是以南海道或是中國東南沿海的小島看待。 重工業和高科技產業可能也不會像現在發達。 現代台灣會是各個世界線的最佳解嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.36.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1565525969.A.93B.html ※ 編輯: boatman3132 (114.24.36.31 臺灣), 08/11/2019 20:20:06
→
08/11 20:47, 4年前 , 1F
統一的國民政府會比較好，至少對岸不是敵人
08/11 20:47, 1F
推
08/11 20:52, 4年前 , 2F
但資源會分散給內地吧 發展應該不會如當今好
08/11 20:52, 2F
→
08/11 20:59, 4年前 , 3F
最佳解
08/11 20:59, 3F
推
08/11 21:17, 4年前 , 4F
要看你的人生想要什麼？當個農業省現在就是在搞觀光。
08/11 21:17, 4F
→
08/11 21:17, 4年前 , 5F
空氣好水好土好，沒什麼污染，生活步調輕鬆。
08/11 21:17, 5F
→
08/11 21:18, 4年前 , 6F
房價便宜好成家。缺點就是窮，人口外移，生活機能差。
08/11 21:18, 6F
→
08/11 21:19, 4年前 , 7F
就像台灣的東部啦，離島那樣子，好不好看個人價值觀。
08/11 21:19, 7F
推
08/11 22:15, 4年前 , 8F
現在的台灣是最佳解
08/11 22:15, 8F
→
08/11 22:44, 4年前 , 9F
最佳解應該是不搞反攻大陸，早點拼經濟
08/11 22:44, 9F
→
08/11 22:44, 4年前 , 10F
被美軍佔領不會有228吧，老美可不會從島內搜刮物資去打內戰
08/11 22:44, 10F
→
08/11 22:45, 4年前 , 11F
早期國防預算與編制人力遠超出防衛所需
08/11 22:45, 11F
→
08/11 22:45, 4年前 , 12F
美援物資撒下去要維持穩定一定辦的到
08/11 22:45, 12F
→
08/11 22:49, 4年前 , 13F
拚經濟不是要拚就能拚的,要等產業鏈轉移不是?
08/11 22:49, 13F
→
08/11 22:50, 4年前 , 14F
感覺國府如果沒丟掉中國大陸應該會變成大號巴西或阿根廷
08/11 22:50, 14F
→
08/11 23:08, 4年前 , 15F
當時只是簡單輕加工，沒啥產業鏈
08/11 23:08, 15F
推
08/11 23:31, 4年前 , 16F
說不會有228的，濟州島事件飄過
08/11 23:31, 16F
→
08/11 23:46, 4年前 , 17F
濟州島事件不也是韓國人自己弄的?
08/11 23:46, 17F
→
08/11 23:47, 4年前 , 18F
一般來說二鬼子殺自己人比真鬼子還厲害不是通例?
08/11 23:47, 18F
→
08/11 23:49, 4年前 , 19F
美萊村那種情況不是沒有，但是通常發洩完就算了
08/11 23:49, 19F
→
08/11 23:50, 4年前 , 20F
在窮鄉僻壤被流浪狗咬了手上有槍可能會斃掉那隻狗
08/11 23:50, 20F
→
08/11 23:51, 4年前 , 21F
但是通常不會無聊到搜山把狗清光
08/11 23:51, 21F
推
08/12 00:06, 4年前 , 22F
月經題，隔一段時間就會發作
08/12 00:06, 22F
推
08/12 00:26, 4年前 , 23F
要是228事件是在美軍手上發生，台灣等著被滅村吧。
08/12 00:26, 23F
→
08/12 00:26, 4年前 , 24F
拿當時日本人的招數，只會變成黃猴子第二 ，被美國
08/12 00:26, 24F
→
08/12 00:26, 4年前 , 25F
大兵殺好殺滿
08/12 00:26, 25F
推
08/12 00:38, 4年前 , 26F
濟州島事件是從1947.3開始那時還是美國軍政府時期…
08/12 00:38, 26F
→
08/12 06:34, 4年前 , 27F
被中共統一 <- 搞不好老毛衣高興就過身了呢?
08/12 06:34, 27F
推
08/12 06:56, 4年前 , 28F
美軍佔領不會有228，物資多到美軍都懶的載回國
08/12 06:56, 28F
→
08/12 08:50, 4年前 , 29F
濟州島表示：啥？
08/12 08:50, 29F
推
08/12 09:22, 4年前 , 30F
還在聯合國階段選擇保有台灣會籍可能會比現在好一點
08/12 09:22, 30F
→
08/12 11:39, 4年前 , 31F
樓上不知道漢賊不兩立不光老講在喊? 毛胖那邊始終堅持
08/12 11:39, 31F
→
08/12 11:40, 4年前 , 32F
一個中國，且台灣是中國的一部分? 啥主張對咱最好，
08/12 11:40, 32F
→
08/12 11:41, 4年前 , 33F
自己人關起門對內說很簡單。國際上尤其是敵對的中共不肯
08/12 11:41, 33F
推
08/12 13:14, 4年前 , 34F
戰時空襲都沒毀掉基礎建設了，戰後占領後怎會去毀掉基礎建設
08/12 13:14, 34F
推
08/12 13:49, 4年前 , 35F
想到某部日漫 主角不斷改變歷史 結果日本越改越差 XD
08/12 13:49, 35F
→
08/12 14:51, 4年前 , 36F
追求幾個大家族掌控所有資源,剩下的去種甘蔗最幸福啊
08/12 14:51, 36F
推
08/12 16:13, 4年前 , 37F
給日統、給美統都會被當次等公民，唯獨同文同種的
08/12 16:13, 37F
→
08/12 16:16, 4年前 , 38F
中國才是最佳解，由當時的民國政府來統治才是對台灣
08/12 16:16, 38F
→
08/12 16:16, 4年前 , 39F
的最佳解
08/12 16:16, 39F
還有 193 則推文
還有 1 段內文
→
08/15 22:45, 4年前 , 233F
風險的工商投資，而對土地兼併買房更有興趣，也因此讓土地
08/15 22:45, 233F
→
08/15 22:45, 4年前 , 234F
成稀缺資源，壓迫底層生活
08/15 22:45, 234F
→
08/15 22:47, 4年前 , 235F
大政奉還後地主主要是各藩大名及高級武士，之後工商發展轉
08/15 22:47, 235F
→
08/15 22:47, 4年前 , 236F
移到財閥商戶手上
08/15 22:47, 236F
→
08/15 22:48, 4年前 , 237F
所以二戰後麥帥幕府又在日本推土改政策
08/15 22:48, 237F
→
08/15 22:48, 4年前 , 238F
土地兼併循環非常快
08/15 22:48, 238F
→
08/15 23:49, 4年前 , 239F
不是因為兼併，本來明治重點就是開放併購
08/15 23:49, 239F
→
08/15 23:49, 4年前 , 240F
廢封建，私有化並直接抽稅才是當初改革重點
08/15 23:49, 240F
→
08/15 23:52, 4年前 , 241F
你有能力的話，明治政權不在意你佔有更多土地
08/15 23:52, 241F
→
08/15 23:53, 4年前 , 242F
但它改革稅制，改以地價來課稅而且稅率不低
08/15 23:53, 242F
→
08/15 23:57, 4年前 , 243F
搞到土改發生過農民暴動，因為繳稅壓力更大
08/15 23:57, 243F
→
08/16 00:00, 4年前 , 244F
明治土改不是要維穩，而是壓榨資金彌補財政
08/16 00:00, 244F
→
08/16 00:01, 4年前 , 245F
廢藩與土改都是中央要直轄資源擠錢
08/16 00:01, 245F
→
08/16 00:02, 4年前 , 246F
之後貴族與武士俸祿，是中央直接發錢
08/16 00:02, 246F
→
08/16 00:03, 4年前 , 247F
中央壓力大，就搞金祿公債，允許債轉銀行股權
08/16 00:03, 247F
→
08/16 00:06, 4年前 , 248F
明治時期一直都是土地分配不均，但沒差
08/16 00:06, 248F
→
08/16 00:06, 4年前 , 249F
他們終於壓榨擠錢出來，銀行體系發展了
08/16 00:06, 249F
→
08/16 00:08, 4年前 , 250F
紡織等實業靠華族銀行資源也搞起來，
08/16 00:08, 250F
→
08/16 00:10, 4年前 , 251F
失地離農的也有新工作，不至於動亂
08/16 00:10, 251F
→
08/18 09:21, 4年前 , 252F
日本在明治時期本來就沒有強調財富重分配這件事情 明治
08/18 09:21, 252F
→
08/18 09:22, 4年前 , 253F
重點是打碎原固化階級來創造各種可能性 農村一直有日本
08/18 09:22, 253F
→
08/18 09:22, 4年前 , 254F
學者說農村在1960年代以前 生活模式跟幕府時代差不多
08/18 09:22, 254F
→
08/18 10:57, 4年前 , 255F
打碎原固化階級創造可能性 <- 哪方面可能? 通婚?就業?
08/18 10:57, 255F
→
08/18 16:05, 4年前 , 256F
那意思是說政府把徵稅權從華族大名收回
08/18 16:05, 256F
→
08/18 16:06, 4年前 , 257F
四民理論平等，但華族仍富人權貴，農民辛苦
08/18 16:06, 257F
→
08/18 16:08, 4年前 , 258F
但政府也承諾扛下巨額各藩債務與華族俸祿
08/18 16:08, 258F
→
08/19 09:17, 4年前 , 259F
幕府時代不能隨便搬家 也不能隨便選擇職業 如果不打破
08/19 09:17, 259F
→
08/19 09:18, 4年前 , 260F
就無法創造更多稅收給帝國政府花用
08/19 09:18, 260F
→
08/19 12:52, 4年前 , 261F
明治重點在擠錢而非分配,所以不少農民起義
08/19 12:52, 261F
→
08/19 12:52, 4年前 , 262F
但不太妨礙其發展，因為工業化初期重點是錢
08/19 12:52, 262F
→
08/19 12:52, 4年前 , 263F
工業交通投資燒很多錢. 人力反而不是重點
08/19 12:52, 263F
→
08/19 12:53, 4年前 , 264F
當時偏向官僚資本主義，國家公營推動產業
08/19 12:53, 264F
→
08/19 12:54, 4年前 , 265F
人民被榨乾，但國家有錢投資示範工廠與鐵路
08/19 12:54, 265F
→
08/19 12:55, 4年前 , 266F
幕府時代因為幕府與各藩各自搞工業又彼此鬥
08/19 12:55, 266F
→
08/19 12:56, 4年前 , 267F
疊床架屋，多頭馬車，投資分散無規劃
08/19 12:56, 267F
→
08/19 12:57, 4年前 , 268F
新政府取消多頭馬車，中央主導擠錢與燒錢
08/19 12:57, 268F
→
08/19 14:07, 4年前 , 269F
其實日本現代化還多虧中國人送頭 不然銀行系統、義務
08/19 14:07, 269F
→
08/19 14:07, 4年前 , 270F
教育、重工業都還是辦的很吃緊
08/19 14:07, 270F
→
08/19 16:22, 4年前 , 271F
所以日本人二次世界大戰努力在中國幫助中共日後建國
08/19 16:22, 271F
→
09/27 00:33, 4年前 , 272F
如果台灣走統一的國民政府路線 初期會很貧困吧？
09/27 00:33, 272F
‣ 更多 boatman3132 的文章
文章代碼(AID): #1TK0VHax (DummyHistory)