Fw: [問卦] 如果用台灣的方式重建巴黎聖母院

看板DummyHistory作者時間5年前 (2019/04/17 00:43), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SjWAQG5 ] 作者: FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 如果用台灣的方式重建巴黎聖母院 時間: Wed Apr 17 00:28:07 2019 ※ 引述《tony900735 (好貴！ 好貴！)》之銘言： : 如果用台灣重建各種古蹟、建築物的流程來重建巴黎的聖母院， : 聖母院重建過程完成後會是什麼樣子？ : 重建的時間要多久？ : 過程中會經歷什麼事情？ : 有沒有八卦？ 1.在文化局資產審議過程中 遭到土地所有人(教會) 以保護地價為由 偷偷拆除剩餘建物 實例 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190406001843-260402?chdtv 2.重建到底是要地方政府文化局負責 還是中央文化部負責 互踢皮球 實例 https://www.chinatimes.com/newspapers/20171014000410-260107?chdtv 3.名聲不佳廠商藉機捐款想洗白 4.就算某個單位承擔責任要協調修復 在沒有審慎評估之下 預算也會再追加 實例 https://www.chinatimes.com/newspapers/20170427000572-260107?chdtv 5.修復到一半 得標廠商倒閉 實例 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1042148 6.修好的教堂 釘上很多醜醜的板子 甚麼"小心扒手"之類的 這個台灣各大廟宇都有 不用說明吧... 7.一旁的柱子竟然有 信徒○○○敬獻 同上 8.某些政治人物會在修復完成時來剪綵 順便題字 掛匾額 9.某些百姓在修復時靠邀說怎麼不拚經濟 10.異議團體抗議教堂是外來殖民宗教 不用修復 11.偷工減料 原本是高級的大理石建材 用一些海砂屋建材取代 下雨竟然會漏水 實例 http://tinyurl.com/y5qvllpg 12.修復過程手忙腳亂 不肖人士趁隙偷走聖母院雕像 或藉機掉包 實例 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1071049 13.地方百姓撿拾破碎玫瑰窗碎片回家收藏 實例 自由時報 http://i.imgur.com/6vxBV9y.jpg
差不多這樣了 有沒有很台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.164.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555432090.A.405.html
推
04/17 00:29, 5年前 , 1F
有
04/17 00:29, 1F
推
04/17 00:39, 5年前 , 2F
有 嗨1F
04/17 00:39, 2F
推
04/17 00:39, 5年前 , 3F
這篇太內行了 古蹟生在台灣真的很衰
04/17 00:39, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: annie06045 (1.34.236.51), 04/17/2019 00:43:12
推
04/17 02:53, 5年前 , 4F
台灣只需要炒房，古績通通拆掉，蓋成高樓大夏最實在
04/17 02:53, 4F
→
04/17 02:53, 5年前 , 5F
古績在台灣，就是拿來練習拆拆樂的
04/17 02:53, 5F
→
04/17 07:31, 5年前 , 6F
台灣的古蹟有點浮濫也是原因之一，開放地方認定後很寬鬆
04/17 07:31, 6F
→
04/17 09:48, 5年前 , 7F
樓上這心態就是文內的現象會存在的最好理由 呵呵
04/17 09:48, 7F
→
04/17 09:50, 5年前 , 8F
巴黎滿地老屋他們會嫌多?就是東炒房西蓋大厝搞的東一塊西
04/17 09:50, 8F
→
04/17 09:51, 5年前 , 9F
一塊的,整體老街廓都消失,現在要救獨棟的還要被嫌浮濫
04/17 09:51, 9F
推
04/17 09:52, 5年前 , 10F
台灣的古蹟認定相當浮濫 而且若是私有持有維護必須自
04/17 09:52, 10F
→
04/17 09:52, 5年前 , 11F
行承擔費用
04/17 09:52, 11F
→
04/17 09:54, 5年前 , 12F
不要說私人無法維護 柯文哲也表示過這古蹟認定不給維護
04/17 09:54, 12F
→
04/17 09:54, 5年前 , 13F
費用很不滿.
04/17 09:54, 13F
→
04/17 09:54, 5年前 , 14F
反正站著說話不腰疼 錢不是你出的當然可以說很好聽的話
04/17 09:54, 14F
推
04/17 10:08, 5年前 , 15F
是的,樓上說的我也知道,國家不給錢根本無法維護,誰被指定
04/17 10:08, 15F
→
04/17 10:12, 5年前 , 16F
誰衰,我覺得是互為因果啦,指定了沒錢<--->大眾嫌惡
04/17 10:12, 16F
→
04/17 10:23, 5年前 , 17F
歐洲許多城市 整個核心城區幾乎全是老房子
04/17 10:23, 17F
→
04/17 10:23, 5年前 , 18F
不是幾十年那種 是幾百年那種
04/17 10:23, 18F
→
04/17 10:27, 5年前 , 19F
巴黎聖母院的地不是法國天主教會的？
04/17 10:27, 19F
推
04/17 10:34, 5年前 , 20F
台灣古蹟認定本來就很浮濫，巴黎一堆老房子早就不被
04/17 10:34, 20F
→
04/17 10:34, 5年前 , 21F
認定為古蹟了，內裝改變很大，外表也很多都不是當初的
04/17 10:34, 21F
→
04/17 10:35, 5年前 , 22F
風貌，只要房子還有住人屋主的確有權處置
04/17 10:35, 22F
推
04/17 10:42, 5年前 , 23F
聽說那個不是天主教會的,是國家的...
04/17 10:42, 23F
推
04/17 11:20, 5年前 , 24F
台灣一堆蚊子屋跟半廢墟要改建時被路人學者講要列古蹟
04/17 11:20, 24F
→
04/17 11:21, 5年前 , 25F
還是幾十年沒人重視也幾乎沒人記得的建築
04/17 11:21, 25F
→
04/17 11:22, 5年前 , 26F
講一堆過頭了,不過之前工作地點附近都剛好碰到
04/17 11:22, 26F
推
04/17 11:33, 5年前 , 27F
其實歐美也一堆魔改案 昨天就有人反諷地提出改造願景了XD
04/17 11:33, 27F
→
04/17 11:33, 5年前 , 28F
要不是聖母院太具代表性
04/17 11:33, 28F
→
04/17 11:34, 5年前 , 29F
與國格象徵性(想想法國公路原點就在聖母院前) 一般教堂被
04/17 11:34, 29F
→
04/17 11:35, 5年前 , 30F
改成其他用途的非常多 畢竟現實的維護經費太驚人了
04/17 11:35, 30F
推
04/17 21:57, 5年前 , 31F
革命年代打砸搶 之後拿皇時跟教會重立協議 1905再修訂過
04/17 21:57, 31F
→
04/17 21:58, 5年前 , 32F
法國數十間老教堂土地建物屬國有 無償給天主教會使用
04/17 21:58, 32F
→
04/17 21:59, 5年前 , 33F
所以聖母院燒了也是國家要扛重建經費 基本不干教會的事
04/17 21:59, 33F
→
04/18 08:10, 5年前 , 34F
記得好像有看過文，被列入古蹟的房子連裝個冷氣都要政
04/18 08:10, 34F
→
04/18 08:10, 5年前 , 35F
府審核，然後維修經費也是自己出
04/18 08:10, 35F
→
04/19 13:46, 5年前 , 36F
BOT發包後 經過十幾次增資 被發現要蓋成百貨公司
04/19 13:46, 36F
→
04/19 13:46, 5年前 , 37F
經過抗議後 多了十幾條地下街
04/19 13:46, 37F
→
04/19 14:37, 5年前 , 38F
百年教堂改成其他商業用途的...已經是普世現象了...
04/19 14:37, 38F
→
04/19 16:25, 5年前 , 39F
整個威尼斯島就是啊 聽過民宿的主人抱怨過 屋頂加個早餐桌
04/19 16:25, 39F
→
04/19 16:25, 5年前 , 40F
也得審核個老半天
04/19 16:25, 40F
‣ 更多 annie06045 的文章
文章代碼(AID): #1SjWOXnY (DummyHistory)