[假設] CERN LHC 翻車

看板DummyHistory作者時間5年前 (2019/02/12 16:54), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 70→)
留言74則, 9人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
作者 xikless (度的) 看板 DummyHistory 標題 [假設] CERN LHC 翻車 時間 Tue Feb 12 16:54:22 2019 ─────────────────────────────────────── 大型強子對撞機（英語：Large Hadron Collider，縮寫：LHC）是一座位於瑞士日內瓦近郊 歐洲核子研究組織的對撞型粒子加速器，作為國際高能物理學研究之用。LHC已經建造完成 ，2008年9月10日開始試運轉，並且成功地維持了兩質子束在軌道中運行，成為世界上最大 的粒子加速器設施。大型強子對撞機是一個國際合作計劃，由全球85國中的多個大學與研究 機構，逾8,000位物理學家合作興建，經費一部份來自歐洲核子研究組織會員國提供的年度 預算，以及參與實驗的研究機構所提撥的資金。 簡單的說 CERN在法瑞的國境線上 蓋了一個長達27km的環形隧道 而這個LHC即架設於其中 雖然在試撞之前牽扯一堆陰謀論 但是真的撞下去倒也沒發生什麼大事 那麼假設 2009/11/23進行第一次試撞時 因先前故障維修不完全 導致不明因素造成的板塊變動 讓東西歐甚至遠到西伯利亞各地都開始發生頻繁地震 這個頻繁地震期持續1年 在這一年間歐洲大多數都市甚至國家陷入癱瘓 那麼至今為止的世界政治會如何？ 歐洲各國是否能憑其富裕完成重建？ 就算重建完了 有辦法挽救崩潰的經濟嗎？ 從人類史角度來看 科學家有沒有辦法解明這次災難發生原因 使人類能吸收這個挫折繼續探索粒子物理 還是人類會走入厭棄科學 故步自封甚至倒退的時代？ -- https://www.popo.tw/books/639124 POPO原創小說《異界台灣次元戰記》 主角即台灣、2018年現代社會生活著的你我 在故事裡面對科技與魔法的列強環伺 一切，都是沒有任何方法去避免的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1549961666.A.D55.html ※ 編輯: xikless (223.136.90.163), 02/12/2019 16:58:13
→
02/12 16:58, 5年前 , 1F
大明帝國重返榮耀
02/12 16:58, 1F
→
02/12 17:11, 5年前 , 2F
怎樣地震？產生很多小黑洞？
02/12 17:11, 2F
→
02/12 17:12, 5年前 , 3F
維修不完全頂多重演「超導磁鐵骨牌秀」
02/12 17:12, 3F
→
02/12 17:13, 5年前 , 4F
要拉到地震 中間滿難拉的
02/12 17:13, 4F
是「未解明的原因」哦，因為這樣子才有最後一段的命題 其實也可以假設成負責維修的研究人員隱瞞故障 但是少數知情的他們死在地震之中 留存的資料又全毀 ※ 編輯: xikless (111.243.212.125), 02/12/2019 17:15:25
→
02/12 17:43, 5年前 , 5F
黑暗物質散步各地造成許多人擁有各種超能力 閃電俠現身稱
02/12 17:43, 5F
→
02/12 17:43, 5年前 , 6F
為救世主
02/12 17:43, 6F
推
02/12 18:01, 5年前 , 7F
El psy congroo
02/12 18:01, 7F
推
02/12 20:48, 5年前 , 8F
嘟嘟嚕
02/12 20:48, 8F
推
02/12 21:35, 5年前 , 9F
中國的強子對撞機將是科學界的唯一希望，也有可能因此
02/12 21:35, 9F
→
02/12 21:35, 5年前 , 10F
無限期停工xd
02/12 21:35, 10F
→
02/12 21:58, 5年前 , 11F
首先 能量級差太遠了
02/12 21:58, 11F
→
02/12 21:59, 5年前 , 12F
其次 每天街上都有人因為車禍或是酒駕喪生 你有因此不開車
02/12 21:59, 12F
→
02/12 21:59, 5年前 , 13F
嗎？
02/12 21:59, 13F
→
02/12 22:04, 5年前 , 14F
車禍或是酒駕喪生都有可解釋原因，這裡是「未解明的原
02/12 22:04, 14F
→
02/12 22:05, 5年前 , 15F
因」，再說強子對撞機本來就有宗教上的爭議，遇到這種
02/12 22:05, 15F
→
02/12 22:06, 5年前 , 16F
情況自然有可能令宗教勢力上升
02/12 22:06, 16F
→
02/12 22:16, 5年前 , 17F
世界上所有的宗教都叫你不要說謊 有人聽嗎？
02/12 22:16, 17F
→
02/12 22:17, 5年前 , 18F
會以宗教為理由去阻止什麼事情發生 一定是擋到誰的利益
02/12 22:17, 18F
→
02/12 22:22, 5年前 , 19F
甚至講的更直接一點 世界上所有對全球暖化有點概念的人
02/12 22:22, 19F
→
02/12 22:23, 5年前 , 20F
都知道開車多少會推進全球暖化 那大家有因此不開車嗎？
02/12 22:23, 20F
→
02/12 22:24, 5年前 , 21F
所有人的決策都是在利害權衡中決定的 只是每個人的利害不
02/12 22:24, 21F
→
02/12 22:24, 5年前 , 22F
同 判斷價值的權重不同而已
02/12 22:24, 22F
→
02/12 22:25, 5年前 , 23F
全球暖化對比宗教信仰是不是漏掉了什麼？
02/12 22:25, 23F
→
02/12 22:28, 5年前 , 24F
你要這樣掐頭去尾斷章取義 那我也沒辦法
02/12 22:28, 24F
→
02/12 22:29, 5年前 , 25F
哪裡斷章取義？求解~
02/12 22:29, 25F
→
02/12 22:30, 5年前 , 26F
"會以宗教為理由去阻止什麼事情發生 一定是擋到誰的利
02/12 22:30, 26F
→
02/12 22:32, 5年前 , 27F
益"不就是把宗教的判斷價值的權重設為低或等於利益...
02/12 22:32, 27F
→
02/12 22:41, 5年前 , 28F
如果宗教的權重這麼高 那現在為何不是梵蒂岡或是哈里發當
02/12 22:41, 28F
→
02/12 22:41, 5年前 , 29F
世界領袖呢？
02/12 22:41, 29F
→
02/12 22:42, 5年前 , 30F
如果你要講古代那當然不是如此 但是原po都講LHC的現代了..
02/12 22:42, 30F
→
02/12 22:43, 5年前 , 31F
即使是LHC還在蓋的時候 我聽到比較大的衝突也是擔心有黑洞
02/12 22:43, 31F
→
02/12 22:44, 5年前 , 32F
把地球吞掉這個鬧得比較大 沒聽過有哪個鬧到大的宗教反對
02/12 22:44, 32F
→
02/12 22:44, 5年前 , 33F
所以你認為宗教的權重很高的理由是？
02/12 22:44, 33F
→
02/12 22:57, 5年前 , 34F
因為宗教當過世界領袖了，不過隨著文明發展科學崛起被
02/12 22:57, 34F
→
02/12 22:58, 5年前 , 35F
讓位了。原po命題的「未解明的原因」就是宗教勢力上升
02/12 22:58, 35F
→
02/12 22:59, 5年前 , 36F
的很好理由了。另外，我從沒認為宗教的權重很高，但我
02/12 22:59, 36F
→
02/12 23:00, 5年前 , 37F
尊重他人認為宗教有高權重
02/12 23:00, 37F
→
02/12 23:02, 5年前 , 38F
還有你是不是忘了這是在假空LHC有變啊?一直拿現實來套
02/12 23:02, 38F
→
02/12 23:03, 5年前 , 39F
有意思 那請問為何你會認為未解明原因會導向宗教而不是民
02/12 23:03, 39F
→
02/12 23:03, 5年前 , 40F
粹呢？
02/12 23:03, 40F
→
02/12 23:04, 5年前 , 41F
如果不是只有變因改變剩下拿現實或是邏輯來套
02/12 23:04, 41F
→
02/12 23:04, 5年前 , 42F
那就直接去寫小說吧 可以去看流浪地球喔
02/12 23:04, 42F
→
02/12 23:06, 5年前 , 43F
所以我說「自然有可能令宗教勢力上升」又沒說不會有民
02/12 23:06, 43F
→
02/12 23:07, 5年前 , 44F
粹，也不知道你在激動什麼...
02/12 23:07, 44F
→
02/12 23:08, 5年前 , 45F
看不懂為何你會覺得我激動 XD
02/12 23:08, 45F
→
02/12 23:09, 5年前 , 46F
那如果不以寫小說而是拿現實來套的觀點 你覺得未解明的
02/12 23:09, 46F
→
02/12 23:10, 5年前 , 47F
的原因比較可能的發展會是什麼？
02/12 23:10, 47F
→
02/12 23:12, 5年前 , 48F
LHC壞掉還有費米實驗室啊 基本粒子的探索還是會繼續
02/12 23:12, 48F
→
02/12 23:13, 5年前 , 49F
即使沒找到希格斯粒子 物理學家也會試試其他理論模型
02/12 23:13, 49F
→
02/12 23:14, 5年前 , 50F
排擠別人"去寫小說吧 可以去看流浪地球喔"叫不激動...
02/12 23:14, 50F
→
02/12 23:15, 5年前 , 51F
我的觀點留言就說了，科學界會繼續下一個強子對撞機實
02/12 23:15, 51F
→
02/12 23:15, 5年前 , 52F
不只中國 印度也有計畫要蓋 反正有預算哪邊都可以蓋
02/12 23:15, 52F
→
02/12 23:16, 5年前 , 53F
驗工程，就是中國可能無限期停工xd
02/12 23:16, 53F
→
02/12 23:17, 5年前 , 54F
純粹看施政者覺得為了找幾個粒子砸錢值不值得
02/12 23:17, 54F
→
02/12 23:18, 5年前 , 55F
楊振寧就說騙預算用 他學生想走高能物理 他都不鼓勵了
02/12 23:18, 55F
→
02/12 23:25, 5年前 , 56F
為了證明弦論是真的 對撞機必須大到一個星球這麼大
02/12 23:25, 56F
→
02/12 23:26, 5年前 , 57F
所需耗費的成本不是求知慾就能支撐住的
02/12 23:26, 57F
→
02/12 23:36, 5年前 , 58F
這樣就叫排擠啊 會不會太玻璃心了一點 我反倒覺得奇怪你
02/12 23:36, 58F
→
02/12 23:36, 5年前 , 59F
怎麼反應這麼大
02/12 23:36, 59F
→
02/12 23:37, 5年前 , 60F
事實上我認為不只是費米 像現在歐洲就定案未來要蓋更大的
02/12 23:37, 60F
→
02/12 23:38, 5年前 , 61F
的了 講到科學這種事 歐洲人相對沒有老美或是亞洲人這麼
02/12 23:38, 61F
→
02/12 23:38, 5年前 , 62F
你先看清楚本板是架空歷史板還是小說板再來說別人是不
02/12 23:38, 62F
→
02/12 23:39, 5年前 , 63F
泛政治化 當然我說的是現在 古代就是另一回事了
02/12 23:39, 63F
→
02/12 23:39, 5年前 , 64F
是玻璃心比較有可信度...
02/12 23:39, 64F
→
02/12 23:40, 5年前 , 65F
是啊 這是架空歷史版不是小說版 拿現實來套有問題嗎？
02/12 23:40, 65F
→
02/12 23:41, 5年前 , 66F
扣掉預設的變因之外還不斷脫離現實算小說還是架空？
02/12 23:41, 66F
→
02/12 23:44, 5年前 , 67F
其實蓋LHC的不明說原因就是歐洲人想在科研超越美國
02/12 23:44, 67F
→
02/12 23:44, 5年前 , 68F
你把架空的點扣掉還用現實來套？沒有架空的點就是現實
02/12 23:44, 68F
→
02/12 23:45, 5年前 , 69F
還用現實來套根本多此一舉...
02/12 23:45, 69F
→
02/12 23:45, 5年前 , 70F
因為二戰後科研被美國海放太久 這是有點政治化原因
02/12 23:45, 70F
→
02/12 23:46, 5年前 , 71F
確實 不過歷史上時常被人拿來講的笑話是 美國總是找到費米
02/12 23:46, 71F
→
02/12 23:47, 5年前 , 72F
子 而歐洲總是找到玻色子 所以冥冥中似乎誰也沒超越誰
02/12 23:47, 72F
→
02/12 23:47, 5年前 , 73F
現實是需要大家合作才能長久走下去
02/12 23:47, 73F
推
02/14 10:46, 5年前 , 74F
嘟嘟嚕 這時就會有人做出電話微波爐了
02/14 10:46, 74F
‣ 更多 xikless 的文章
文章代碼(AID): #1SOed2rL (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 xikless 的文章
文章代碼(AID): #1SOed2rL (DummyHistory)