[假設] 如果沒有蘇聯,德國會敗嗎?

看板DummyHistory作者 (物皆有時)時間5年前 (2018/09/25 14:11), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
最近看了幾部蘇聯衞國戰爭(1941-1945)的電影,無論是西方還是俄羅斯拍攝的,都沒有 否認這場戰爭的殘忍、堅苦與巨大的犧牲。 我常想,如果俄羅斯帝國沒爆發革命以及後來的內戰,到後來史達林時期的全面軍工化。 俄羅斯人有可能對抗納粹德國的鐵蹄嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.213.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1537855905.A.EC2.html

09/25 14:16, 5年前 , 1F
這可能要先討論沙俄沒有解體的影響
09/25 14:16, 1F

09/25 14:18, 5年前 , 2F
廣大縱深嚴寒氣候及死不完的雜兵才是蘇聯最強的武器
09/25 14:18, 2F

09/25 14:21, 5年前 , 3F
日本沒能逼中國投降 德國沒能逼蘇聯投降 只要大國維持抗
09/25 14:21, 3F

09/25 14:21, 5年前 , 4F
戰意志 小國永遠沒機會
09/25 14:21, 4F

09/25 14:34, 5年前 , 5F
一戰德國也沒能打到沙俄投降,是俄國人自己鬧革命才退
09/25 14:34, 5F

09/25 14:35, 5年前 , 6F
09/25 14:35, 6F

09/25 14:45, 5年前 , 7F
不會 愛國教育就是蘇聯搞起來的
09/25 14:45, 7F

09/25 14:54, 5年前 , 8F
反過來說 如果一開始得過就搞遠交近攻 靠外交跟蘇聯保持
09/25 14:54, 8F

09/25 14:54, 5年前 , 9F
互不侵犯或甚至結盟 後面會如何?
09/25 14:54, 9F

09/25 14:57, 5年前 , 10F
史實不是顯示蘇俄已準備從後面桶德國?
09/25 14:57, 10F

09/25 15:07, 5年前 , 11F
如果沒有蘇聯, 那就不用打了吧?
09/25 15:07, 11F

09/25 15:09, 5年前 , 12F
史實是蘇聯跟德國討論入軸,英法想打擊蘇聯
09/25 15:09, 12F

09/25 15:10, 5年前 , 13F
如果繼續沙俄統治,德國可能打進莫斯科
09/25 15:10, 13F

09/25 15:10, 5年前 , 14F
但美國參戰,最後軸心還是得輸
09/25 15:10, 14F

09/25 15:14, 5年前 , 15F
德蘇法義的經濟總產值,仍狂輸美國,
09/25 15:14, 15F

09/25 15:14, 5年前 , 16F
何況德國根本沒有時間與人力去統治管理生產
09/25 15:14, 16F

09/25 15:14, 5年前 , 17F
佔得越多,負擔越大.
09/25 15:14, 17F

09/25 16:07, 5年前 , 18F
日本二戰已經差不多佔領中國精華地帶了,結果被美國收
09/25 16:07, 18F

09/25 16:07, 5年前 , 19F
09/25 16:07, 19F

09/26 07:40, 5年前 , 20F
沒有美國,德國很可能就不會輸了
09/26 07:40, 20F

09/26 08:53, 5年前 , 21F
阿賴拉:四號打擊手;美國請就位
09/26 08:53, 21F

09/26 12:24, 5年前 , 22F
俄羅斯帝國到了現代沒有蘇聯也會自己垮, 更不用說德國
09/26 12:24, 22F

09/26 12:24, 5年前 , 23F
來進攻了
09/26 12:24, 23F
文章代碼(AID): #1RgT6Xx2 (DummyHistory)