[假設] 俄羅斯想要發展好汽車工業

看板DummyHistory作者 (勤樸)時間5年前 (2018/09/10 17:47), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: cjol (勤樸) 看板: car 標題: Fw: [問卦] 俄羅斯有蘇聯科技卻做不好汽車 時間: Sun Sep 9 18:01:34 2018 ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 俄羅斯有蘇聯科技卻做不好汽車 時間: Sat Sep 8 17:00:40 2018 都笑台灣和泰裕隆汽車做不好 俄羅斯這麼大的國家 蘇聯時代一國之下萬國之上 戰機潛艦坦克都能生出來了 汽車還不是一樣做不好 汽車業正好是傳統工業最具關連性的指標 難道蘇聯科技只是外強中乾 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.77.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536397244.A.84D.html
→
09/08 17:01, 5年前 , 1F
毛子科技就是乘員只是配件
09/08 17:01, 1F
推
09/08 17:01, 5年前 , 2F
lada你敢嘴？
09/08 17:01, 2F
→
09/08 17:01, 5年前 , 3F
作是作得了 賣不出去
09/08 17:01, 3F
→
09/08 17:01, 5年前 , 4F
車太遜了 戰鬥民族都開坦克..
09/08 17:01, 4F
→
09/08 17:01, 5年前 , 5F
都開戰車的
09/08 17:01, 5F
→
09/08 17:01, 5年前 , 6F
毛子的車沒人敢開 太粗曠
09/08 17:01, 6F
→
09/08 17:02, 5年前 , 7F
因為共黨只懂接收現成事物不懂長久經營
09/08 17:02, 7F
→
09/08 17:02, 5年前 , 8F
美國才懂得服務
09/08 17:02, 8F
→
09/08 17:03, 5年前 , 9F
開戰車
09/08 17:03, 9F
→
09/08 17:10, 5年前 , 10F
共產主義只注重大量生產不重品質
09/08 17:10, 10F
→
09/08 17:10, 5年前 , 11F
小孩子才開車 人家都開坦克齁
09/08 17:10, 11F
→
09/08 17:17, 5年前 , 12F
蘇聯戰車出名的不符人體工學
09/08 17:17, 12F
推
09/08 18:06, 5年前 , 13F
拉達啊 神車 跟ak一樣耐操
09/08 18:06, 13F
推
09/08 18:32, 5年前 , 14F
普丁的座車就是俄製俄牌的國產車
09/08 18:32, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (114.34.48.203), 09/09/2018 18:01:34
→
09/09 18:04, 5年前 , 15F
以前有ZiL、Lada，中國還山寨ZiL車為紅旗車系
09/09 18:04, 15F
→
09/09 18:04, 5年前 , 16F
普丁的新車 你敢嘴
09/09 18:04, 16F
→
09/09 18:05, 5年前 , 17F
台灣總統敢坐垃圾郡嗎
09/09 18:05, 17F
推
09/09 18:27, 5年前 , 18F
俄羅斯不是有耐操吉普車款？忘了品牌
09/09 18:27, 18F
推
09/09 18:40, 5年前 , 19F
一個一年賣20萬隻棒球棍卻只賣出20顆棒球的國家你想他
09/09 18:40, 19F
→
09/09 18:40, 5年前 , 20F
們做什麼樣的車出來？
09/09 18:40, 20F
推
09/09 18:41, 5年前 , 21F
因為蘇聯時期國力輸美國又要競爭就只能把資源都投注在軍
09/09 18:41, 21F
→
09/09 18:41, 5年前 , 22F
事科技上 民生工業長期被忽略 直到今天都不怎麼發達
09/09 18:41, 22F
推
09/09 18:49, 5年前 , 23F
有差嗎 民生都是從國防轉移的 國防做起來 民生只是要
09/09 18:49, 23F
→
09/09 18:49, 5年前 , 24F
不要做而已
09/09 18:49, 24F
→
09/09 18:55, 5年前 , 25F
要轉移要有錢啊 你覺的俄羅斯有錢嗎
09/09 18:55, 25F
→
09/09 18:57, 5年前 , 26F
推薦一款遊戲 spintires 先去體驗一下
09/09 18:57, 26F
噓
09/09 18:57, 5年前 , 27F
蘇聯製垃圾最好賣的出去
09/09 18:57, 27F
推
09/09 18:58, 5年前 , 28F
軍火之王把蘇聯什麼都賣了除了車
09/09 18:58, 28F
→
09/09 19:08, 5年前 , 29F
做一個可以擋核彈但超耗油的車你會買嗎？
09/09 19:08, 29F
→
09/09 19:09, 5年前 , 30F
蘇俄當年造的家電及汽車都有這傾向
09/09 19:09, 30F
推
09/09 19:13, 5年前 , 31F
以前聽說過蘇聯的車子五年一定要處理，不然開一開會解體，
09/09 19:13, 31F
→
09/09 19:13, 5年前 , 32F
我一直以為是笑話
09/09 19:13, 32F
推
09/09 19:32, 5年前 , 33F
俄國只有要不要的問題 國防就能賺了為什麼要去躺渾水?
09/09 19:32, 33F
→
09/09 19:38, 5年前 , 34F
生產無效率，經營沒人才
09/09 19:38, 34F
推
09/09 19:41, 5年前 , 35F
09/09 19:41, 35F
→
09/09 19:42, 5年前 , 36F
不是做不出，只是不想做
09/09 19:42, 36F
→
09/09 19:43, 5年前 , 37F
好好行銷就有銷路
09/09 19:43, 37F
推
09/09 19:58, 5年前 , 38F
三菱可以做火箭卻做不好汽車？
09/09 19:58, 38F
還有 39 則推文
推
09/09 23:44, 5年前 , 78F
沒看到葉爾欽當年怎樣逼戈巴契夫唸那份聲明的嗎，共
09/09 23:44, 78F
→
09/09 23:44, 5年前 , 79F
產黨是要下台的，但是葉爾欽看起來好像是個民主派，
09/09 23:44, 79F
→
09/09 23:45, 5年前 , 80F
結果逼走戈巴契夫後證明是個王八蛋，戈巴契夫知道蘇聯
09/09 23:45, 80F
→
09/09 23:45, 5年前 , 81F
要跨了，他想辦法引進市場經濟，讓蘇聯不要死太難看，
09/09 23:45, 81F
→
09/09 23:45, 5年前 , 82F
葉爾欽最後也是腐敗連任個不停，反正美國人挺他
09/09 23:45, 82F
→
09/09 23:46, 5年前 , 83F
一個吃裡扒外的，弄垮蘇聯的，當然要挺啊
09/09 23:46, 83F
推
09/09 23:48, 5年前 , 84F
當年美國人可是做節目很吹捧葉爾欽，翁山蘇姬也很吹
09/09 23:48, 84F
→
09/09 23:48, 5年前 , 85F
捧的
09/09 23:48, 85F
推
09/09 23:52, 5年前 , 86F
普丁那種幹法更糟糕好嗎?跟美歐徹底對立,被經濟制裁
09/09 23:52, 86F
推
09/09 23:55, 5年前 , 87F
兩個都王八蛋啊
09/09 23:55, 87F
推
09/09 23:58, 5年前 , 88F
葉爾欽地方議員出身，美國人的棋子，普丁特務頭子，
09/09 23:58, 88F
→
09/09 23:58, 5年前 , 89F
兩個人滿腦子都是連任，戈巴契夫下台後，葉爾欽還去搞
09/09 23:58, 89F
→
09/09 23:59, 5年前 , 90F
他，拿他退休金開刀
09/09 23:59, 90F
推
09/10 00:01, 5年前 , 91F
戈巴契夫引進市場經濟，他知道這個才能救蘇聯，只是這
09/10 00:01, 91F
→
09/10 00:02, 5年前 , 92F
招惹太多既得利益者反對，他有這種下場也不用意外
09/10 00:02, 92F
→
09/10 00:20, 5年前 , 93F
09/10 00:20, 93F
推
09/10 00:37, 5年前 , 94F
癌董也有東方梅巴赫啊
09/10 00:37, 94F
推
09/10 04:26, 5年前 , 95F
Lada現在好像滿多Dacia雙生車
09/10 04:26, 95F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (1.167.141.44), 09/10/2018 17:47:48
推
09/10 20:40, 5年前 , 96F
嚴格來說 蘇聯的汽車技術主要在東德和捷克
09/10 20:40, 96F
→
09/10 20:40, 5年前 , 97F
就像造船主要在烏克蘭一樣 不是什麼都俄羅斯的
09/10 20:40, 97F
→
09/10 21:14, 5年前 , 98F
如果bmp算是一種車型的話 ，已經是世界最暢銷的車種
09/10 21:14, 98F
推
09/11 00:41, 5年前 , 99F
超像買一台拉達..
09/11 00:41, 99F
推
09/11 01:28, 5年前 , 100F
LADA也沒那麼差，小毛病不斷但還滿耐操的，大部分的
09/11 01:28, 100F
→
09/11 01:28, 5年前 , 101F
故障都可以自己在車庫搞定（使用者告訴我的心得），
09/11 01:28, 101F
→
09/11 01:30, 5年前 , 102F
高級車像是伏爾加其實內外裝也都不錯，搭起來質感不
09/11 01:30, 102F
→
09/11 01:30, 5年前 , 103F
差（這是我自己搭過的感覺）
09/11 01:30, 103F
→
09/11 09:09, 5年前 , 104F
其實蘇聯風格的好車，不是給平民的。
09/11 09:09, 104F
→
09/11 09:09, 5年前 , 105F
也不重視成本競爭力，任務是指派的
09/11 09:09, 105F
→
09/11 09:10, 5年前 , 106F
所以不是汽車工業做不出好車。
09/11 09:10, 106F
→
09/11 09:11, 5年前 , 107F
而是體制不需要自由世界認為的好商品
09/11 09:11, 107F
→
09/11 13:14, 5年前 , 108F
這篇是在假設什麼？哪裡有歷史？
09/11 13:14, 108F
→
09/11 13:14, 5年前 , 109F
這已經是完全的討論時事了吧
09/11 13:14, 109F
推
09/12 14:07, 5年前 , 110F
計畫型經濟啊!不然啥跑車都是屎,用來炫富的.車只是代
09/12 14:07, 110F
→
09/12 14:08, 5年前 , 111F
步工具
09/12 14:08, 111F
→
09/12 18:49, 5年前 , 112F
又想歪樓 是討論可靠的車不是跑車 K某好好吃藥啦
09/12 18:49, 112F
推
09/13 01:15, 5年前 , 113F
關你屁事了!?
09/13 01:15, 113F
推
09/13 14:52, 5年前 , 114F
09/13 14:52, 114F
推
09/15 09:25, 5年前 , 115F
Tesla Apple也是加州的 不能算是美國的....
09/15 09:25, 115F
→
09/15 14:12, 5年前 , 116F
加州不算美國？
09/15 14:12, 116F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1RbZt5VW (DummyHistory)