[假設] 假設征服者不是歐洲人，美洲會被征服嗎？

看板DummyHistory作者 (sdhws)時間6年前 (2018/05/22 14:40), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
在美洲被西班牙發現後，為了追求財富征服者們深入腹地 用數百至千餘人的力量消滅印加和阿茲特克還有瑪雅城邦 如果當初來到美洲的征服者是中東人（阿拉伯），印度人或如汪直這類的東亞倭寇 是否也能消滅當時的美洲大國？ 相較於西班牙征服者，中東，印度，東亞的海盜或海商同樣有著強過美洲文明的武力 而且也有著舊大陸的傳染病，如果他們能夠到達美洲，並且受到美洲黃金白銀等財富吸引的話 是否也會吸引著他們征服美洲各國，甚至在那邊設立殖民地或商業據點呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1526971249.A.754.html
推
05/22 14:53, 6年前 , 1F
有研究指出在9-14世紀穆斯林探險家橫渡過大西洋
05/22 14:53, 1F
推
05/22 15:27, 6年前 , 2F
阿拉伯人或者穆斯林殺異教徒一樣不手軟
05/22 15:27, 2F
推
05/22 17:50, 6年前 , 3F
只要處於兩牙的地理位置加上航海學發展以及商路被堵都
05/22 17:50, 3F
→
05/22 17:50, 6年前 , 4F
有可能征服美洲，但當時堵住商路的正是鄂圖曼土耳其，
05/22 17:50, 4F
→
05/22 17:50, 6年前 , 5F
所以伊斯蘭國家探索美洲的動力會變低
05/22 17:50, 5F
→
05/22 17:52, 6年前 , 6F
邏輯錯誤
05/22 17:52, 6F
推
05/22 18:34, 6年前 , 7F
伊比利的探索美洲的地理優勢是存在的 所以要假設伊
05/22 18:34, 7F
→
05/22 18:35, 6年前 , 8F
比利蘇丹帝國 然後因為和土雞交惡
05/22 18:35, 8F
推
05/22 18:37, 6年前 , 9F
比利哈里發國和土雞交惡
05/22 18:37, 9F
或者假設摩洛哥受到來自鄰國的壓力，向西航海比西班牙早發現美洲，然後開始侵略 不然像b大假設位在伊比利的伊斯蘭國家沒在收復失地運動消滅，並且與後來的土耳其交惡 被迫向西發展，如此一來穆斯林能像歐洲人一樣征服美洲嗎？ ※ 編輯: sdhws (118.170.34.198), 05/22/2018 18:51:37
推
05/22 19:12, 6年前 , 10F
給你個更合理的假設，就是兩牙不但失地收復運動失敗，還
05/22 19:12, 10F
→
05/22 19:13, 6年前 , 11F
被統一的伊比利穆斯林推下海。這個統一的穆斯林帝國因為
05/22 19:13, 11F
→
05/22 19:13, 6年前 , 12F
自認繼承後倭麥亞的正統哈里發身份而與鄂圖曼交惡，於是
05/22 19:13, 12F
→
05/22 19:13, 6年前 , 13F
產生往西方的需求
05/22 19:13, 13F
→
05/22 20:00, 6年前 , 14F
是不是基於新大陸和舊大陸在科技上的落差及舊大陸的傳染病
05/22 20:00, 14F
→
05/22 20:03, 6年前 , 15F
不論來自舊大陸的是甚麼國家,都能輕易消滅美洲各國?
05/22 20:03, 15F
→
05/22 20:18, 6年前 , 16F
武力也要夠先進，否則一開始被幹掉
05/22 20:18, 16F
→
05/22 20:18, 6年前 , 17F
根本沒人知道曾經來過
05/22 20:18, 17F
→
05/22 20:20, 6年前 , 18F
美洲有些民族以為西班牙人是天神
05/22 20:20, 18F
→
05/22 20:43, 6年前 , 19F
如果就15世紀來說就大陸各國都已經有火器還有鋼鐵武器
05/22 20:43, 19F
→
05/22 20:46, 6年前 , 20F
而新大陸各國如不是石器就是少量銅器,剩下來的我想如果領頭
05/22 20:46, 20F
→
05/22 20:46, 6年前 , 21F
在戰略和戰術若得當,美洲各國應該只能被輾壓
05/22 20:46, 21F
→
05/22 22:27, 6年前 , 22F
歐亞有鐵器火藥王朝都遲早無力抗衡
05/22 22:27, 22F
→
05/22 22:28, 6年前 , 23F
美洲即使沒疫病問題大概還是會掛
05/22 22:28, 23F
→
05/22 22:28, 6年前 , 24F
只是沒嚴重疫病能撐得比史實久一點
05/22 22:28, 24F
推
05/23 12:55, 6年前 , 25F
也需要王國/帝國體系動員力。同樣是15世紀左右，看看那被
05/23 12:55, 25F
→
05/23 12:55, 6年前 , 26F
推下海的文蘭維京人，換做東亞倭寇大類如此下場。
05/23 12:55, 26F
→
05/24 00:15, 6年前 , 27F
維京人殖民美洲失敗我記得氣候影響很大，如果殖民者源源不
05/24 00:15, 27F
→
05/24 00:16, 6年前 , 28F
絕的大量進入，加上戰略上得當，維京人成功率會大很多，如
05/24 00:16, 28F
→
05/24 00:16, 6年前 , 29F
果換成東亞倭寇應該也ㄧ樣
05/24 00:16, 29F
→
05/25 10:07, 6年前 , 30F
小冰期的確也是要素之一。不過維京霸權在中世紀高峰期前後
05/25 10:07, 30F
→
05/25 10:07, 6年前 , 31F
走向衰落，母國無力建立起殖民體系輸入人力物力才是敗點。
05/25 10:07, 31F
→
05/25 15:02, 6年前 , 32F
當時應該也沒找到好理由用力投入
05/25 15:02, 32F
→
05/25 15:14, 6年前 , 33F
畢竟主要不是殖民者而是劫掠者
05/25 15:14, 33F
→
05/25 15:14, 6年前 , 34F
已經騷擾整個歐洲，最後才到北美
05/25 15:14, 34F
→
05/25 15:15, 6年前 , 35F
除非神諭或特殊事件，沒啥理由
05/25 15:15, 35F
→
05/25 15:16, 6年前 , 36F
到沒有財富可搶的北美荒原定居開墾
05/25 15:16, 36F
→
05/25 15:30, 6年前 , 37F
只是少數冒險者的活動
05/25 15:30, 37F
→
05/25 15:32, 6年前 , 38F
西班牙是已經歐洲貿易體系，發現到
05/25 15:32, 38F
→
05/25 15:32, 6年前 , 39F
美洲新作物在歐洲的貿易價值
05/25 15:32, 39F
→
05/25 15:49, 6年前 , 40F
有火器能霸凌，再發現秘魯墨西哥的礦.
05/25 15:49, 40F
→
05/25 15:50, 6年前 , 41F
有足夠條件去征服與殖民
05/25 15:50, 41F
→
05/25 21:20, 6年前 , 42F
話說格陵蘭應該也是北美洲的一部分吧?為甚麼維京人在文蘭的
05/25 21:20, 42F
→
05/25 21:20, 6年前 , 43F
基地卻反而備受注意呢?
05/25 21:20, 43F
→
05/26 13:09, 6年前 , 44F
格陵蘭因為幾乎位於極圈內，沒撐過小冰河期就被放棄
05/26 13:09, 44F
→
05/26 13:11, 6年前 , 45F
文蘭才是能否往北美長期定居的關鍵
05/26 13:11, 45F
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1R0xjnTK (DummyHistory)