[假設] 當年台海戰爭開打的話 兩岸會如何

看板DummyHistory作者 (蛤)時間6年前 (2018/01/05 02:36), 6年前編輯推噓20(20推 0噓 118→)
留言138則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1239256567.A.FA9.html 以當年的軍費 以及台灣當年擁有數百架的四代戰機來說 台灣在1995時， 一個台灣島的軍費跟軍武的質量卻比中國多很多 配上美國當年願意力挺台灣 還開了兩個艦隊的航母群過來 如果當年開戰，是否有機會讓今天台灣的劣勢逆轉呢? 就單純以國家利益來說 沒有開戰是不是反而蠻可惜的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.217.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1515090990.A.1E9.html ※ 編輯: zx126126987 (36.227.217.154), 01/05/2018 02:38:49
→
01/05 02:56, 6年前 , 1F
開過來，就是要中共不要打，真打下去國力才不會上升呢
01/05 02:56, 1F
→
01/05 02:57, 6年前 , 2F
打一架兩邊傷筋動骨，你以為台灣體質比較好，很耐打嘛？
01/05 02:57, 2F
→
01/05 03:22, 6年前 , 3F
我不談台灣當代政治,只談軍事層面,你的問題要分割成兩
01/05 03:22, 3F
→
01/05 03:23, 6年前 , 4F
個問題:1)如果開打前美軍航母已經介入 2)如果美軍航母沒
01/05 03:23, 4F
→
01/05 03:23, 6年前 , 5F
有在開打前介入這兩種案例下去推演
01/05 03:23, 5F
推
01/05 03:24, 6年前 , 6F
因為這兩種狀況會差非常的大
01/05 03:24, 6F
→
01/05 08:40, 6年前 , 7F
戰爭很燒錢，兩邊經濟會倒退到70-80年代
01/05 08:40, 7F
→
01/05 08:41, 6年前 , 8F
產業無法進出口，市場會被第三國搶走
01/05 08:41, 8F
→
01/05 08:41, 6年前 , 9F
資金會外流到不受戰亂影的鄰國。
01/05 08:41, 9F
→
01/05 08:42, 6年前 , 10F
然後主要爽到大概是南韓。
01/05 08:42, 10F
→
01/05 08:42, 6年前 , 11F
而且即使獲勝，也不代表20年後就安全
01/05 08:42, 11F
→
01/05 08:43, 6年前 , 12F
因為共產黨估計不會因此跨台，因為無法反攻大陸
01/05 08:43, 12F
→
01/05 08:44, 6年前 , 13F
共產政權有槍，換個頭，跟美國妥協後繼續領政
01/05 08:44, 13F
→
01/05 08:45, 6年前 , 14F
兩岸白打一場沒有戰略意義的仗。
01/05 08:45, 14F
→
01/05 08:50, 6年前 , 15F
一次大戰那幾年亞洲紡織業就趁機崛起取代歐洲商源
01/05 08:50, 15F
→
01/05 08:51, 6年前 , 16F
你耐打也沒有，市場經濟是很現實的。
01/05 08:51, 16F
→
01/05 08:51, 6年前 , 17F
用
01/05 08:51, 17F
→
01/05 08:53, 6年前 , 18F
所以會開戰都是矛盾大到連擱置爭議都得放棄
01/05 08:53, 18F
→
01/05 08:54, 6年前 , 19F
犧牲兩國未來來賭一把，動武是永遠最下策
01/05 08:54, 19F
→
01/05 08:55, 6年前 , 20F
爽到美國，推倒一個未來競爭者。自己本土不受影響
01/05 08:55, 20F
推
01/05 10:21, 6年前 , 21F
因為如果美國第一時間介入,可能最多就是幾場小空戰阿共
01/05 10:21, 21F
→
01/05 10:21, 6年前 , 22F
就停手了(因為知道自己打不贏, 還是趕快妥協做生意發財)
01/05 10:21, 22F
→
01/05 10:22, 6年前 , 23F
96危機時阿共主力還是殲六和殲七,如果碰上F-14交換比會
01/05 10:22, 23F
→
01/05 10:22, 6年前 , 24F
多難看?所以我覺得如果美國一開始就介入最多就是1950年
01/05 10:22, 24F
→
01/05 10:23, 6年前 , 25F
代台海空戰翻版而已
01/05 10:23, 25F
→
01/05 12:20, 6年前 , 26F
越戰時美帝就頻繁入侵海南，交戰過。
01/05 12:20, 26F
推
01/05 15:51, 6年前 , 27F
當年美國多少還會顧忌中共使用核武 真要開打介入的程度..
01/05 15:51, 27F
→
01/05 15:52, 6年前 , 28F
其實很難講 還有就是蘇聯的核武會不會大量流出這個問題
01/05 15:52, 28F
→
01/05 15:54, 6年前 , 29F
另外 當年台灣的統獨爭議也比今天大得多
01/05 15:54, 29F
→
01/05 15:55, 6年前 , 30F
換句話說 開打是要統一中國還是台灣獨立 都很難講清楚
01/05 15:55, 30F
推
01/05 16:43, 6年前 , 31F
正常情況下 戰爭是沒有贏家的
01/05 16:43, 31F
→
01/05 17:14, 6年前 , 32F
當年實際已經沒有統一中國選項了
01/05 17:14, 32F
→
01/05 17:14, 6年前 , 33F
90年代初期就已經大量裁撤兵力。
01/05 17:14, 33F
→
01/05 17:15, 6年前 , 34F
統的也不是靠反攻大陸戰爭去達成
01/05 17:15, 34F
→
01/05 17:16, 6年前 , 35F
是靠嘴炮或念力之類...
01/05 17:16, 35F
推
01/05 18:25, 6年前 , 36F
1996年打一場解決 比現在打好多了
01/05 18:25, 36F
→
01/05 18:25, 6年前 , 37F
1996 台灣對中國還保持空優 海空軍都具有局部優勢
01/05 18:25, 37F
→
01/05 18:27, 6年前 , 38F
台灣已經有F-16 幻象兩千 但中國大陸大多還只有殲七
01/05 18:27, 38F
→
01/05 18:28, 6年前 , 39F
以下戰機 殲八都算先進了 其他軟硬體設施差更多
01/05 18:28, 39F
還有 59 則推文
→
01/05 23:22, 6年前 , 99F
1996只能靠美國扛。兩岸都很糗
01/05 23:22, 99F
推
01/05 23:22, 6年前 , 100F
和平僥倖心理只要不是每天都有衝突產生一定是還會有，而
01/05 23:22, 100F
→
01/05 23:23, 6年前 , 101F
我覺得網友沒說很白的就是統獨意識的改變，不過就算你全
01/05 23:23, 101F
→
01/05 23:23, 6年前 , 102F
IDF也只是少量預量產型服役而已
01/05 23:23, 102F
→
01/05 23:23, 6年前 , 103F
島支持獨立，沒有米國的更實質支持(賣武器於事無補)也沒
01/05 23:23, 103F
→
01/05 23:23, 6年前 , 104F
法改變什麼
01/05 23:23, 104F
推
01/05 23:44, 6年前 , 105F
真要打的話就得趁大躍進、文革、天安門的時候去打，
01/05 23:44, 105F
→
01/05 23:44, 6年前 , 106F
而且一定要美蘇聯手介入中國、扶植代理人政權以分裂
01/05 23:44, 106F
→
01/05 23:44, 6年前 , 107F
中國(大陸)。但是當年聯中制蘇是正確的，聯蘇制中根
01/05 23:44, 107F
→
01/05 23:46, 6年前 , 108F
其實美國也沒啥好後悔的，中國現在
01/05 23:46, 108F
→
01/05 23:46, 6年前 , 109F
累積實力也不到當年蘇聯威脅的一半
01/05 23:46, 109F
→
01/05 23:47, 6年前 , 110F
蘇聯華約是橫跨歐亞大量國家的集團
01/05 23:47, 110F
推
01/05 23:47, 6年前 , 111F
本做不到，穿越回去都做不到。對付核武強權可能只能
01/05 23:47, 111F
→
01/05 23:47, 6年前 , 112F
暗中發動顏色革命顛覆政權，可是CCP怪物般的社會控
01/05 23:47, 112F
→
01/05 23:47, 6年前 , 113F
制力與向心力不是CP或中東能比的
01/05 23:47, 113F
→
01/05 23:49, 6年前 , 114F
兩彈一星和國際糧食輸出好像都還有與三年困難時期重
01/05 23:49, 114F
→
01/05 23:49, 6年前 , 115F
疊到
01/05 23:49, 115F
推
01/06 00:01, 6年前 , 116F
當年中國根本就是有核彈的非洲大陸，不可能聯蘇制中
01/06 00:01, 116F
→
01/06 00:01, 6年前 , 117F
。現在的中國野心與軍事威脅也不能跟當年的蘇聯比。
01/06 00:01, 117F
→
01/06 00:01, 6年前 , 118F
中國還發動大絕成為美國工業的中低端組成者。消解中
01/06 00:01, 118F
→
01/06 00:01, 6年前 , 119F
國威脅的唯一方式好像只剩下期待他富起來然後和平演
01/06 00:01, 119F
→
01/06 00:02, 6年前 , 120F
變，但人家卻繼續一黨專政還回你西方四個自信。總之
01/06 00:02, 120F
→
01/06 00:02, 6年前 , 121F
怎麼也解決不了這個怪胎，世界也只好學會與之相處了
01/06 00:02, 121F
→
01/06 12:04, 6年前 , 122F
所以即使台灣當年打起來台灣贏了也無法改變現在這個
01/06 12:04, 122F
→
01/06 12:04, 6年前 , 123F
難堪的國際地位嗎？ 台灣人也還會那麼自卑？
01/06 12:04, 123F
推
01/06 12:51, 6年前 , 124F
台灣人有很自卑嗎?本來就個小島而已，我倒寧願台灣
01/06 12:51, 124F
→
01/06 12:51, 6年前 , 125F
人跟新加坡一樣務實一點，結果部分人反而自大成狂，
01/06 12:51, 125F
→
01/06 12:52, 6年前 , 126F
不但現在還把中國當笑話來看，而且以為美國的外交政
01/06 12:52, 126F
→
01/06 12:52, 6年前 , 127F
策是繞著台灣在轉的。
01/06 12:52, 127F
推
01/06 13:36, 6年前 , 128F
台灣本來就是小國 應該要學習小國的生存方式 比如瑞士
01/06 13:36, 128F
推
01/06 15:07, 6年前 , 129F
我聽說過瑞士 1315年奧地利侵略瑞士時瑞士人都躲在家裡祈
01/06 15:07, 129F
→
01/06 15:07, 6年前 , 130F
禱大法國幫忙迎戰奧地利人 然後瑞士人就靠大法國打贏了
01/06 15:07, 130F
→
01/06 15:53, 6年前 , 131F
台灣人不自卑就不會成天有什麼台灣之光或介意外國新
01/06 15:53, 131F
→
01/06 15:53, 6年前 , 132F
聞在說什麼了
01/06 15:53, 132F
→
01/06 20:16, 6年前 , 133F
看PTT都覺得中國還是清朝 台灣是宇宙中心
01/06 20:16, 133F
推
01/08 04:39, 6年前 , 134F
為自國光榮之事感到驕傲，或是在意他國批評自己的國家，
01/08 04:39, 134F
→
01/08 04:40, 6年前 , 135F
這每個國家大部分的國民身上都會發生的事情 到底跟自卑有
01/08 04:40, 135F
→
01/08 04:41, 6年前 , 136F
啥關係啊？
01/08 04:41, 136F
→
01/10 12:28, 6年前 , 137F
真開戰幾年後美國人不知還會不會說出原來是巴拿馬
01/10 12:28, 137F
→
01/10 12:28, 6年前 , 138F
的評論...
01/10 12:28, 138F
‣ 更多 zx126126987 的文章
文章代碼(AID): #1QJdGk7f (DummyHistory)