[假設] 沒有中國威脅，台灣同運會順利嗎？

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間6年前 (2017/10/10 13:44), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 54→)
留言59則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
如題，在1997後，民進黨幾乎代表了所有反統勢力（包括台獨 華獨 永久維持現狀） 到現在，雖然民進黨看風向往挺同的方向走了（身為綠粉我覺得這一步真的不該走，太險 了） 但佔人口比例大部分的反統也有很大一部分是反同的，像是基督徒和保守的中南部鄉親 但因為別無選擇而只能含淚支持DPP 那如果在2001的某天，沒有了中國的威脅，例如台灣正常化，回到國際了 跟中國也交好，中國也表示不再圖謀台灣 那之後的同運乃至LGBT會那麼順利嗎？ 因為沒有了中國威脅代表也沒有了統獨 那如果民進黨挺同，長老教會大概會直接跟民進黨拆夥？ 或是綠營直接分裂？ 更直接的，民進黨還會對LGBT陪笑臉嗎？ 個人是覺得，到2017同運很可能還是會沒什麼人理，甚至衰弱 因為在台灣這種沒有族群政治正確氾濫的地方，政客不太可能會去餓到連這種毒藥都吃 大家說呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1507614274.A.44E.html
推
10/10 13:47, 6年前 , 1F
有可能
10/10 13:47, 1F
→
10/10 13:48, 6年前 , 2F
不過民進黨好像現在也沒啥再推立法了？
10/10 13:48, 2F
→
10/10 14:15, 6年前 , 3F
原來同運就是要有你綠綠的施捨才會順利發展這樣 科科
10/10 14:15, 3F
→
10/10 14:16, 6年前 , 4F
不如把標題改一改 省得大家各自表述科
10/10 14:16, 4F
推
10/10 14:22, 6年前 , 5F
支持同運只是挖選票而已 越沒人鳥的政黨越會去挖這種票
10/10 14:22, 5F
→
10/10 14:23, 6年前 , 6F
環保動保女權通通都是這樣 你看什麼人在挺就知道
10/10 14:23, 6F
→
10/10 15:30, 6年前 , 7F
長老教會其實人數不算多，反了也無妨
10/10 15:30, 7F
→
10/10 18:52, 6年前 , 8F
說哈利波特是惡魔書的是哪個教會?
10/10 18:52, 8F
沒記錯的話是國語教會那些靈恩派的 ※ 編輯: sanae0307 (42.73.66.233), 10/10/2017 19:30:30
→
10/11 09:01, 6年前 , 9F
雖然說這是社會議題 不過有點接近台灣當代政治了...
10/11 09:01, 9F
→
10/11 10:07, 6年前 , 10F
這覺得這形勢跟DPP其實無關。
10/11 10:07, 10F
→
10/11 10:07, 6年前 , 11F
而是跟主流社會接受度增加有關。
10/11 10:07, 11F
→
10/11 10:07, 6年前 , 12F
社會風向如何，想吸票的政黨就往哪走。
10/11 10:07, 12F
→
10/11 10:08, 6年前 , 13F
廢死也很潮，但主流政黨不敢挺，為啥?
10/11 10:08, 13F
→
10/11 10:08, 6年前 , 14F
社會接納度太低就沒有票嘛。
10/11 10:08, 14F
→
10/11 10:11, 6年前 , 15F
不同政黨有時對新議題反應速度不一樣。
10/11 10:11, 15F
→
10/11 10:11, 6年前 , 16F
因為靠選舉實力競爭或靠大佬派系競爭。
10/11 10:11, 16F
→
10/11 10:12, 6年前 , 17F
跟地區也有關，大都市比較能接受這些新東西
10/11 10:12, 17F
→
10/11 14:28, 6年前 , 18F
我的看法不一樣 沒有統獨的議題之前 政黨之間就不會再吵
10/11 14:28, 18F
→
10/11 14:29, 6年前 , 19F
那些空泛的東西 而會改走務實面 誰好誰壞完全比能力
10/11 14:29, 19F
→
10/11 14:30, 6年前 , 20F
即使出現一些趨勢或潮流 政黨也不會那麼明顯選邊站了
10/11 14:30, 20F
→
10/11 18:27, 6年前 , 21F
趨勢或潮流就是選票。
10/11 18:27, 21F
→
10/11 18:28, 6年前 , 22F
其實國民黨之前也是廣義華獨派。
10/11 18:28, 22F
→
10/11 18:28, 6年前 , 23F
美名為靠中間路線，因為可以選票最大化
10/11 18:28, 23F
→
10/11 18:29, 6年前 , 24F
民進黨也往華獨靠攏，理由也是選票。
10/11 18:29, 24F
→
10/11 18:29, 6年前 , 25F
兩邊趨近時，其他新潮議題的票就很關鍵
10/11 18:29, 25F
→
10/11 18:30, 6年前 , 26F
緊張時是差幾%就是勝負。
10/11 18:30, 26F
→
10/11 18:31, 6年前 , 27F
統獨反而只是口號，其他兩黨都不敢改變現狀
10/11 18:31, 27F
→
10/11 18:32, 6年前 , 28F
決勝是讓自己多1%，對方少1%的各類議題
10/11 18:32, 28F
→
10/11 18:33, 6年前 , 29F
有些會失票的議題(廢死，漲價)就沒黨敢碰。
10/11 18:33, 29F
→
10/11 18:36, 6年前 , 30F
這時社會主流看法才是關鍵，政黨非推手
10/11 18:36, 30F
→
10/11 18:36, 6年前 , 31F
它只是被社會思潮帶著走，看風向從中得益。
10/11 18:36, 31F
→
10/11 18:37, 6年前 , 32F
真正不受歡迎議題站錯邊，反而會丟選票而敗
10/11 18:37, 32F
→
10/11 18:38, 6年前 , 33F
講白了，是你我他這個社會已經習慣同運訴求
10/11 18:38, 33F
→
10/11 18:39, 6年前 , 34F
媒體也蠻正面報導，而不是當妖魔鬼怪了。
10/11 18:39, 34F
→
10/11 18:40, 6年前 , 35F
就算不想支持，也得做姿態表示尊重。
10/11 18:40, 35F
推
10/11 20:23, 6年前 , 36F
有支持同志遊行丶運動的市長呀！日後還當選宗痛了......
10/11 20:23, 36F
→
10/11 21:45, 6年前 , 37F
自己有加入同志嗎?
10/11 21:45, 37F
→
10/11 22:28, 6年前 , 38F
結果也只是遊行。施政還是得顧慮社會接受度
10/11 22:28, 38F
→
10/11 22:29, 6年前 , 39F
重點是社會看法走到什麼階段。
10/11 22:29, 39F
→
10/11 22:32, 6年前 , 40F
像川普選後對同志不友善也無法改變社會風向
10/11 22:32, 40F
→
10/11 22:33, 6年前 , 41F
但川普選前為了選票也一度討好同志社群
10/11 22:33, 41F
→
10/11 22:34, 6年前 , 42F
下次這些票大概跑光了，演戲沒演到底
10/11 22:34, 42F
→
10/11 23:34, 6年前 , 43F
沒吧 同志議題是假戲真作 距離同志可以結婚登記不到兩
10/11 23:34, 43F
→
10/11 23:35, 6年前 , 44F
年時間了 儘管最後臨門一腳不是政府 而是司法院
10/11 23:35, 44F
→
10/11 23:48, 6年前 , 45F
被騙票的，下次會安慰自己，至少比不敢騙票的黨好.....
10/11 23:48, 45F
推
10/12 11:46, 6年前 , 46F
川普哪裡對同志不友善了？kuma660224沒證據不要胡說八
10/12 11:46, 46F
→
10/12 11:46, 6年前 , 47F
道騙人，2016年RNC史上首次出現同性戀帶大家喊USA
10/12 11:46, 47F
→
10/12 11:47, 6年前 , 48F
你說穆斯林也就罷了，同性戀？川普比起初選的其他幾個
10/12 11:47, 48F
→
10/12 11:47, 6年前 , 49F
Cruz之類的還挺同，還因為這件事情被罵不純
10/12 11:47, 49F
→
10/12 11:48, 6年前 , 50F
你要到處反川亂放炮我就奉陪到底
10/12 11:48, 50F
→
10/12 11:49, 6年前 , 51F
Peter Thiel這個最大咖的GAY被川普拿來當智囊，史上
10/12 11:49, 51F
→
10/12 11:50, 6年前 , 52F
第一位女性總統競選經理前進白宮，說老川反同反女是
10/12 11:50, 52F
→
10/12 11:51, 6年前 , 53F
天大的笑話，同性戀酒吧屠殺案以後大家就看穿民主黨的
10/12 11:51, 53F
→
10/12 11:51, 6年前 , 54F
挑起鬥爭分裂的伎倆
10/12 11:51, 54F
→
10/12 11:52, 6年前 , 55F
10/12 11:52, 55F
推
10/12 11:55, 6年前 , 56F
順帶說一點，你要說共和黨其他人如Pence也就罷了，
10/12 11:55, 56F
→
10/12 11:56, 6年前 , 57F
你要說老川這種紐約人反平權就是大謊話，他開公司
10/12 11:56, 57F
→
10/12 11:56, 6年前 , 58F
的時候就不管性別的，很多女性主管
10/12 11:56, 58F
→
10/13 09:23, 6年前 , 59F
講那麼多，恐同直接出來公投不就解決了
10/13 09:23, 59F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1Pt5v2HE (DummyHistory)