Re: [假設] 中國在清朝末年被列強瓜分

看板DummyHistory作者 (@@)時間8年前 (2017/02/16 09:14), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
那跟鄂圖曼相比 清帝國還能完整維持疆域或是保留大部分轉給PRC，ROC... 沒有鄂圖曼這麼慘，算是半轉型成功 主要是因為以及因素是? 1.清朝西化? 2.懂得挺美國? 3.美國控制東亞? 4.離歐洲太遠? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.13.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1487207664.A.03B.html
推
02/16 09:26, , 1F
漢族人夠多﹐基本盤夠大
02/16 09:26, 1F
鄂圖曼也是一堆穆斯林?所以PRC目前也在搞同化政策滿有道理的!
推
02/16 09:32, , 2F
5.一次大戰站對邊
02/16 09:32, 2F
推
02/16 09:39, , 3F
穆斯林分很多派，而且仇恨不小，不然二伊打假的？
02/16 09:39, 3F
那他們也不應該是同一個國家!不如分裂比較好!
推
02/16 09:58, , 4F
一樣是阿拉伯人，土耳其人和阿拉伯人就不是一掛的，
02/16 09:58, 4F
→
02/16 09:59, , 5F
中國是漢人的整體不管是數量和文化共通性，都佔絕對
02/16 09:59, 5F
→
02/16 10:00, , 6F
優勢，遠超過例如同為多民族國家的沙俄的俄羅斯人比
02/16 10:00, 6F
→
02/16 10:01, , 7F
例。另外距離太遠，對當時的歐洲列強來說，已經在兵
02/16 10:01, 7F
→
02/16 10:02, , 8F
力投射的末端，跟其他列強競爭已經很費力，要是遠東
02/16 10:02, 8F
→
02/16 10:03, , 9F
殖民地叛變起來更麻煩，想想印度大叛變，量體比印度
02/16 10:03, 9F
→
02/16 10:04, , 10F
還大的中國要是有動亂，後果難以想像
02/16 10:04, 10F
→
02/16 10:04, , 11F
*一樣是穆斯林
02/16 10:04, 11F
推
02/16 10:07, , 12F
漢族在當時關內18省佔人口比例的優勢甚至超過許多自稱單一
02/16 10:07, 12F
→
02/16 10:08, , 13F
民族國家的主體民族。
02/16 10:08, 13F
99.9%?但俄羅斯卻不會分裂?
→
02/16 10:23, , 14F
即使同為斯拉夫人種，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯就不
02/16 10:23, 14F
→
02/16 10:24, , 15F
是同一個國家啦
02/16 10:24, 15F
我指的是俄羅斯聯邦! ※ 編輯: yobook (211.72.13.109), 02/16/2017 10:27:56
推
02/16 10:37, , 16F
俄羅斯聯邦本身已經是分裂過剩下的，所以俄羅斯人佔
02/16 10:37, 16F
→
02/16 10:38, , 17F
的比例已經很高了，往前倒回到蘇聯時期，全蘇聯140
02/16 10:38, 17F
→
02/16 10:39, , 18F
多個民族，當時俄羅斯人佔全部的比例並不算太高，就
02/16 10:39, 18F
→
02/16 10:40, , 19F
算是今天的俄羅斯聯邦，也有車臣共和國這樣的問題
02/16 10:40, 19F
推
02/16 13:35, , 20F
俄羅斯聯邦就是裂解過的帝俄呀
02/16 13:35, 20F
推
02/17 18:16, , 21F
其實清末之後中國的確像鄂圖曼一樣分裂啦，疆藏蒙都
02/17 18:16, 21F
→
02/17 18:16, , 22F
有自己的政權，是後來蔣毛才把這些地區打下來的。
02/17 18:16, 22F
‣ 更多 yobook 的文章
文章代碼(AID): #1OfFpm0x (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 yobook 的文章
文章代碼(AID): #1OfFpm0x (DummyHistory)