Re: [討論] 如果金門被中共奪走?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間7年前 (2017/02/10 12:45), 7年前編輯推噓10(10022)
留言32則, 12人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《Lu331》之銘言: 為了證明一下我真的有每天看板,所以回一下,但就不以版務公告發文 正式回應處理還是交給reinherd 首先,我對reinherd沒有什麼政治指導,只有管板技術指導 我過去管板技術的最高宗旨就是微罪不舉,因為管板是為了維護版面的討論功能 不是為了當文字獄法官檢察官自爽,在那邊到處找碴,搞得大家發文動輒得咎 過去早就多次公告說明過,違反板規只要不影響版面討論,基本上不處理 板主沒有那個時間一天到晚水桶刪文,版面弄得到處都是公告也很煩人 只有特別妨礙版面討論的人、事,才優先處理 本來本板就不搞什麼各打五十大板的齊頭式平等,而是誰特別妨礙板面誰就特別倒楣 過去這項管板技術最早應用在可憐的armed身上,他不但是前副板主,還是我的老友, 照樣秉公處理,而你要問他的政治立場,他是「根苗正紅」,那時他也沒說我是台獨 所以封殺他 我的這項管板技術經過多年的實戰經驗,大體上很有效率的維持版面討論順暢 所以傳授給reinherd,reinherd也執行的非常好,看看現在的版面,過去DH板 還得靠板主發小說連載,或是不斷自己發起話題,現在每天可以看到版友們 自發性的討論各種DH問題,尤其是還在BBS用戶持續萎縮的情況下,讓我非常欣慰 這樣的實績成就,證明reinherd是個很優秀的板主 板主是無給職,DH又是最難管的板,我回這篇文章,就損失了幾千塊稿費 你說八卦板流量大還可以想要怎麼利用,DH板人氣十幾,大體上就是個相對封閉的 同好討論圈,沒啥利用價值,但是我還是關心這個板面的發展,畢竟我親手從人氣3 帶大到一度HIT,而且我也喜歡板面討論主題,希望繼續保持這塊討論的樂土,而且 退休要交班也要負基本責任,不能扔了就不管,說是「板友(怎麼定義?板友來來去去 可沒有身分證件)的選擇」 過去DH換過很多次板主,歷史經驗告訴我們DH一個管理不當就會大暴動,所以為此 過去花了非常多心力,才好不容易物色reinherd願意為大家服務,我之前說過很多次 現在板務都是由reinherd全權處理,只有遇上困難情況才由我出面處理,譬如像你 對他這種政治質疑,我是公眾人物立場鮮明,又有很多實績,所以你不會質疑我, reinherd一介留學生本來無關藍綠,你要到處挑小毛病政治抹黑他,他根本百口莫辯 我雜務眾多這是人盡皆知,但reinherd也要攻讀艱難學位,從現在板上的成效看來 我覺得他已經表現非常好,管板技術他也慢慢嫻熟,沒有任何必要冒風險亂換人 如果你不喜歡這種管板技術,認為不公平,你可到其他板面去推廣公平的管版法規 譬如看看hgt的蒙古板要不要這樣做(hgt:躺著也中槍),但本板一路發展過來就是這樣 你不喜歡,那來幹嘛? : 但把台灣人的架空 當成史實來批判 根本是來鬧事的 這種「眼睛業障重」,沒看清楚別人文章的前提,把架空設定跟史實搞混, 導致胡亂批評的情況,打從開板開始就經常發生,過去我本人的文章, 也常遭到這種批評,你把他指出來之後,曝屍在板上,讓對方丟臉,也就成了 這種小事,你自己就能解決了,有需要板主出手嗎? 而且你又說其實不想刪文、桶人,因為你也覺得曝屍更有用,當板主桶人了 你還要發信去說你不覺得受到攻擊所以不是人身攻擊不該桶,所以你到底是要怎樣 叫板主發公告警告兩聲你就開心? 然後其他倒楣的板友整天看到板面被公告淹沒? : 如果你認為該系列文沒有違規 為何不像跟中國C道歉一樣 跟被鎖作者道歉 鎖文本來就是避免板面失控的緊急處置措施,鎖文不代表懲罰,也不代表該串文 之中每個作者都有違規,而是因為該串文有引起大混戰的可能性,所以先予以冷卻 鎖文發揮效用,平靜下來,就不用再使用其他手段,當然不用大張旗鼓到處桶人 又不是秋後算帳。相對的,解鎖有重新燒起來的疑慮,就不解鎖,邏輯很明確 每個人對風險係數評估不同,若是我在處理,自認藝高人膽大,可能早早解鎖 但穩當一點,不要解鎖引戰風險文串(當初就是因為這樣才鎖住)也是一種判斷 我認為reinherd的處置並沒有什麼不當之處 : 聽聞plamc不是單純作家 而是企圖當個有實質影響力 改變台灣政局的局內人謀士 : 如果你想達成的人生野望 必須跟X派搓湯圓增強影響力 讓X派繼續佔領本板 : 你的實質影響力應該已經遠遠勝過這裡大部分嘴砲俠的總和 : 也許十年後 你可以回到本板 : 告訴我們201X年 那位政治人物的哪句話是受到你的影響 你的指導 這就是一覺睡起來突然發現自己成為台灣開國史上的富蘭克林... 我的兼差是很多啦,也都蠻公開的,但是大體上是討生活做薪水份內事的同時, 也為改善台灣各方面環境做一點貢獻,沒有你想的那麼神奇,講的好像"狼牙棒"似的 本板原則上不討論現政治,但你要說統派,你嘛好啊 台灣現在哪個要搞政治又頭腦清楚的人會去結交統派啦,切割都唯恐不及了 -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.98.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1486701954.A.F4B.html ※ 編輯: plamc (101.14.98.143), 02/10/2017 12:48:56

02/10 13:20, , 1F
02/10 13:20, 1F

02/10 13:26, , 2F
說實在的,你這篇文讓我想笑XD
02/10 13:26, 2F

02/10 13:27, , 3F
你說切割統派,可是目前我看到比較捧你的,好像大部分是統派
02/10 13:27, 3F

02/10 13:27, , 4F
耶? 你覺得一樓是獨派?MRZ是獨派?
02/10 13:27, 4F

02/10 13:40, , 5F
味味一品派報到
02/10 13:40, 5F

02/10 13:47, , 6F
睡覺派報到
02/10 13:47, 6F

02/10 14:09, , 7F
所以這個板是用來討論板友的政治立場還是架空歷史?
02/10 14:09, 7F

02/10 15:31, , 8F
政治立場又如何??只要立論正確推論合乎邏輯,就算PO
02/10 15:31, 8F

02/10 15:31, , 9F
文者是中國共產黨又如何??這是DH版不是立法院啊
02/10 15:31, 9F

02/10 15:40, , 10F
潛水&不統不獨的推
02/10 15:40, 10F

02/10 15:40, , 11F
邏輯前後矛盾被鞭是正常,今天發一篇文被鞭,該做的
02/10 15:40, 11F

02/10 15:40, , 12F
是完善自己的理論,而不是反過來攻擊別人,這對完善
02/10 15:40, 12F

02/10 15:40, , 13F
自己的理論毫無益處,也無法說服其他人。
02/10 15:40, 13F

02/10 15:42, , 14F
一樓的發言的確看得出不是獨派 但並非不是獨派就是統派
02/10 15:42, 14F

02/10 15:43, , 15F
雖然是好幾年前的民調了 但該民調顯示台灣的統派大約一
02/10 15:43, 15F

02/10 15:45, , 16F
成 獨派大約三成 就算不是獨派的人也大多不是統派
02/10 15:45, 16F

02/10 15:54, , 17F
就是維持現狀派啊
02/10 15:54, 17F

02/10 16:13, , 18F
打你個你口是心非言不由衷!見風轉舵油腔滑調!為一個封
02/10 16:13, 18F

02/10 16:14, , 19F
建主義的餘毒!再打你個不要臉的修正主義份子!牆頭草兩
02/10 16:14, 19F

02/10 16:15, , 20F
邊兒倒!革命最怕你們這種意識不堅定的騎-牆-派!
02/10 16:15, 20F

02/10 16:27, , 21F
老李小英的中華民國在臺灣算是統還是獨啊?應該算偏獨吧
02/10 16:27, 21F

02/10 16:29, , 22F
我想絕大多數人不管喜不喜歡,似乎都是這個主張,只是有時
02/10 16:29, 22F

02/10 16:29, , 23F
政治立場不同會變成中華民國是統派
02/10 16:29, 23F

02/10 17:16, , 24F
hgt就跟某g一樣只有二分法。不是統就是獨
02/10 17:16, 24F

02/10 20:23, , 25F
說實在 我對plamc沒甚麼恩怨 只是plamc的支持者有好一部分
02/10 20:23, 25F

02/10 20:24, , 26F
是統派 又說要跟統派切割 不想靠近 這不是在自打臉嗎???
02/10 20:24, 26F

02/10 20:25, , 27F
如果你真想學黃國昌柯文哲參與政治 自圓其說的功力要再加強
02/10 20:25, 27F
hgt你的文字理解能力啊... 若p則q,非q則非p 要搞政治必定跟統派切割 (這前提應該不用證明,現在任何有基本政治sense的台灣人都應該很清楚這點) 沒有跟統派板友切割 => 沒在DH板上搞政治 一定要寫成這樣你才看得懂嗎? AND... 你說LQY,你難道不曉得我從他還在夏威夷的時候就認識他了,最好他那時有啥政治屬性 ※ 編輯: plamc (1.171.43.40), 02/11/2017 01:57:47

02/11 11:54, , 28F
我的意思不是說你在DH版上搞政治吧!! 是說搞真的政治!!!
02/11 11:54, 28F

02/11 11:55, , 29F
當然如果你沒有想要參與政治 只是賺賺錢 就沒甚麼差了
02/11 11:55, 29F

02/11 13:17, , 30F
在下小時候就美台兩邊跑 九年前就來美國留學 可不想扯上
02/11 13:17, 30F

02/11 13:19, , 31F
哪一派,別給我貼標籤,謝謝.最多算櫻桃派.因為我愛吃^^
02/11 13:19, 31F

02/13 14:00, , 32F
可惡我大蘋果派完美無瑕!!!
02/13 14:00, 32F
文章代碼(AID): #1OdKM2zB (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OdKM2zB (DummyHistory)