[假設] 亞洲各國簽署取消邊境管制的協議

看板DummyHistory作者csi9507121 (Corydoras)時間7年前 (2016/11/17 22:27)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

如題，冷戰結束後世界各國興起一波區域整合與自由貿易熱潮紛紛簽訂FTA或其他類似的區域整合協議其中走得最遠的非歐盟莫屬，歐盟不止完成單一市場化、貨幣一體化甚至連成員國邊境管制都取消了小弟非常好奇如果類似的邊境去管制協議發生在亞洲各國會是什麼樣的情況? 例如RCEP是世界上涵蓋人口最多的FTA 如果真的落實，將可大幅減少亞太各國的資金流動與貿易門檻可是由於RCEP締約國之間的談判不包括取消邊境人口流動管制一環直接導致資方與勞方之間的不公平競爭因為資本的跨國轉移遠比勞動力跨國流動要容易得多很容易削弱各國勞工對資本家的工資議價能力(漲工資?老闆表示:不排除出走!) 也破壞了勞動市場的自由性更不利於區域整合與國際文化交流如果RCEP締約國之間能取消邊境人口流動管制理論上人口自由流動，可以讓勞工或技術人才能按照自己意願遷移到適合自己領域的國家發展例如印度的軟體工程師可以在首爾的三星總部工作韓國、日本原來被國內大財閥競爭的喘不過氣來的創業者也能跑到中國創業不是更有利於各締約國經濟發展嗎? 大量的人口流動也能降低各國之間的敵意與領土爭議像申根公約就被證明極大促進歐洲國家之間的和平如果RCEP也能仿照申根公約那樣也建立一個RCEP成員國公約的話不也同樣能減少亞洲各國之間的政經衝突嗎? 例如若無論是印度人還是中國人都能無限制的到克什米爾觀光或定居那爭論這塊地的主權屬於誰就成為一個無意義的問題大量的移民，也可以讓不同的政治價值觀互相交流例如中國可以透過移民將中國特色的社會主義散播到日韓及東南亞同時也可以因為移民遷移到日韓而就近觀察何謂西方式民主這樣大大降低了各國人民因為政體、領土的矛盾引發衝突的可能性為何亞太各國卻不在RCEP或類似的FTA談判內加入取消邊境管制一條呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.64.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1479392825.A.97D.html

推

gsx56840

11/17 22:56, , 1^F

11/17 22:56, 1^F

→

gsx56840

11/17 22:56, , 2^F

11/17 22:56, 2^F

→

gsx56840

11/17 22:57, , 3^F

11/17 22:57, 3^F