Re: [假設] 盟軍佔領日本後分日本為北日本和南日本

看板DummyHistory作者 (豪)時間7年前 (2016/10/22 20:26), 編輯推噓18(18推 0噓 45→)
留言63則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gundamx7812 (台灣沒人看足球)》之銘言： : http://na.cx/WHUCa(維基百科圖) : 假設盟軍將日本分成北日本和南日本(就像東德和西德) : 會對日本有甚麼影響呢? : 我猜想天皇應該依然是南日本的國家元首 : 日本經濟肯定也較難發展 : 那北日本的首都會在哪裏 : 以及日本會在甚麼時候統一呢 : (還有日本分裂後各種的假設) 不如狠一點 常任理事國一人一塊 美國-本州 蘇聯-北海道 法國-四國 英國-九州 中國-台灣 沖繩-獨立 韓戰開打後，美國開始用心經營本州 本州成為美國最賺錢的託管土地 國內出現不少人大聲疾呼 將本州變成美國第52州 天皇下場可能慘過以前的夏威夷國王 印度獨立後，有鑒於東方需要經營點 英國開始經營九州，福岡取代香港成為東方之珠 越戰打輸後，法軍與南越政府撤退到四國 法國選擇認真經營四國，成為東方摩洛哥 大量越南人進入日本，成為在日越南人 蘇聯把札幌改名為赫雪魯夫格勒 成為前蘇聯農業重鎮，移民大量俄裔人口 台灣-不變 這樣想想，唯一可能接受天皇的地方 只剩下沖繩了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.160.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1477139160.A.1B8.html
→
10/22 20:34, , 1F
分區佔領頂多是利用軍事力量扶植聽自己的當地人
10/22 20:34, 1F
→
10/22 20:35, , 2F
蘇聯在東德駐軍這麼多年也不敢真正併吞
10/22 20:35, 2F
推
10/22 20:49, , 3F
是想搞戰國時代是不是
10/22 20:49, 3F
推
10/22 21:06, , 4F
福岡取代香港，是想走北極航道膩？ 天皇可以回竹島。
10/22 21:06, 4F
→
10/22 21:08, , 5F
四國越南人每逢慶典還可以扛日越神轎出來做活動
10/22 21:08, 5F
推
10/22 21:16, , 6F
每次看到北海道被蘇聯佔領 就只有一種北海道沒得玩了的感覺
10/22 21:16, 6F
推
10/22 21:29, , 7F
這種狀況下 臺灣很難不變吧
10/22 21:29, 7F
推
10/22 22:03, , 8F
琉球獨立後為啥還要接受日本天皇
10/22 22:03, 8F
推
10/22 22:03, , 9F
台灣不可能不變，因為台灣20世紀的發展都和美國的太平
10/22 22:03, 9F
→
10/22 22:04, , 10F
洋策略綁在一起，日本切割為各強權佔領區，代表東亞的
10/22 22:04, 10F
→
10/22 22:04, , 11F
衝突將更缺乏緩衝，情勢會更緊張，變化太大了
10/22 22:04, 11F
→
10/22 22:24, , 12F
這樣美軍勢必要介入中國內戰
10/22 22:24, 12F
推
10/22 22:45, , 13F
本來就是分區佔領。中華民國分到的是「四國」，台灣1943就
10/22 22:45, 13F
→
10/22 22:45, , 14F
確定分給中國。是中國的「戰利品」，所以英國人曾質疑為
10/22 22:45, 14F
→
10/22 22:46, , 15F
何不將台灣人押返日本，像是盟軍對東普魯士的德國人那樣。
10/22 22:46, 15F
推
10/23 01:41, , 16F
那北海道一定是最蕭條的
10/23 01:41, 16F
→
10/23 01:41, , 17F
福岡不太取代香港 光位置就輸了
10/23 01:41, 17F
→
10/23 01:43, , 18F
可能
10/23 01:43, 18F
推
10/23 12:29, , 19F
台灣全島人都押返日本？那不就是留島不留人？
10/23 12:29, 19F
→
10/23 12:30, , 20F
這樣直接製造更嚴重的饑荒了
10/23 12:30, 20F
推
10/23 14:21, , 21F
東普魯士也是不留人，饑荒死亡在所難免。德國人現在敢抗
10/23 14:21, 21F
→
10/23 14:21, , 22F
議嗎？
10/23 14:21, 22F
推
10/23 14:44, , 23F
福岡跟香港比算什麼咖, 被英國經營這麼多年怎麼比
10/23 14:44, 23F
推
10/23 18:10, , 24F
留島不留人的難度有多高？連同原住民和漢人一起遣返
10/23 18:10, 24F
→
10/23 18:11, , 25F
日本？
10/23 18:11, 25F
→
10/23 18:13, , 26F
左岸某些極端武統份子就是要那樣
10/23 18:13, 26F
→
10/23 18:14, , 27F
東普鲁士人口比台灣少太多了，實際執行難度根本就是
10/23 18:14, 27F
→
10/23 18:14, , 28F
不可能作到
10/23 18:14, 28F
推
10/23 22:03, , 29F
那時台灣人都是主動成為中國人的，像是地獄船事件啦。才剛
10/23 22:03, 29F
→
10/23 22:04, , 30F
對抗盟軍，轉身就要戰勝國國民待遇。也很熱情的參與修憲國
10/23 22:04, 30F
→
10/23 22:05, , 31F
民大會這個主權宣示濃厚的政治行為。所以盟國也就沒追下去
10/23 22:05, 31F
→
10/23 22:06, , 32F
所以有人發現現在有一堆騙人的懶人包了嗎？什麼台灣控之類
10/23 22:06, 32F
推
10/25 09:57, , 33F
日後中國真的併吞台灣了 大概有可能會發生留島不留人囉
10/25 09:57, 33F
推
10/25 15:32, , 34F
二戰結束時﹐東普魯士的人口遷徙祗是德國人口遷徙的一
10/25 15:32, 34F
→
10/25 15:34, , 35F
小部分...二戰結束後﹐由於領土變更﹐從東歐被強制趕到
10/25 15:34, 35F
→
10/25 15:35, , 36F
現在德國疆域內的德國人大概有﹕波蘭（特別是東波蘭被
10/25 15:35, 36F
→
10/25 15:36, , 37F
蘇聯吞併後從原先德國獲得領土補償的西波蘭）515萬﹐捷
10/25 15:36, 37F
→
10/25 15:38, , 38F
克（特別是二戰前導致慕尼黑協定的蘇台德區）290萬﹐東
10/25 15:38, 38F
→
10/25 15:39, , 39F
普魯士195萬﹐前南斯拉夫各國30萬﹐匈牙利25萬﹐合計
10/25 15:39, 39F
→
10/25 15:42, , 40F
1055萬﹐不包括從東德自願或被迫遷徙到西德的185萬。
10/25 15:42, 40F
→
10/25 15:45, , 41F
另外還可以再參考一個數據﹐二戰結束時﹐在國府控制范
10/25 15:45, 41F
→
10/25 15:47, , 42F
圍內遣返日本的日本戰俘與僑民是213萬8千多﹐不包括在
10/25 15:47, 42F
→
10/25 15:50, , 43F
中國東北的日本移民及關東軍戰俘那160萬。在國家力量之
10/25 15:50, 43F
→
10/25 15:52, , 44F
前﹐幾百萬人級別的執行是有可能的。
10/25 15:52, 44F
推
10/25 19:13, , 45F
不過如果真的留島不留人，要殺光或驅逐1000萬人的難
10/25 19:13, 45F
→
10/25 19:14, , 46F
度可是遠超過1945年的400萬人？
10/25 19:14, 46F
→
10/25 19:14, , 47F
假設佔領的戰爭直接砍掉一半以上
10/25 19:14, 47F
推
10/25 19:28, , 48F
到了這年頭不用搞這種吃力不討好的事，誰都怕難民
10/25 19:28, 48F
→
10/25 21:21, , 49F
難度喔？春運規模2015的紀錄是37億人次......
10/25 21:21, 49F
→
10/25 22:18, , 50F
然而海運呢？別忘了台灣是島嶼
10/25 22:18, 50F
→
10/25 22:20, , 51F
而且要運到哪國？而且確實殺的完嗎？
10/25 22:20, 51F
→
10/25 22:24, , 52F
要是時間發生在戰後，海運能力對盟國不是問題。
10/25 22:24, 52F
→
10/25 22:25, , 53F
要是你想像的是未來，那真的不用為左岸擔心。
10/25 22:25, 53F
推
10/26 09:28, , 54F
我是在說1945年的國府有沒有能力留島不留人﹐你們解讀
10/26 09:28, 54F
→
10/26 09:30, , 55F
到現在。XD。不過如果討論現在也可以﹐我查到的數據顯
10/26 09:30, 55F
→
10/26 09:31, , 56F
示﹐2014、2015年全年﹐台灣出境旅遊的人次都是2000多
10/26 09:31, 56F
→
10/26 09:32, , 57F
萬。這還是在有帶著簡單必要的行李裝備下。所以單以台
10/26 09:32, 57F
→
10/26 09:32, , 58F
灣本身的運力﹐如果對出境不提供太多條件（1945年遣返
10/26 09:32, 58F
→
10/26 09:33, , 59F
日本戰俘僑民﹐國府是提供了糧食衣物藥品等﹐而南洋很
10/26 09:33, 59F
→
10/26 09:34, , 60F
多地方是不但沒有另行提供還扣留了一堆財物祗有一身衣
10/26 09:34, 60F
→
10/26 09:35, , 61F
服及夠路上吃的食物）﹐運力可以增加﹐再加上政治而非
10/26 09:35, 61F
→
10/26 09:37, , 62F
商業盈利模式﹐至少時間可以縮短一半到六個月內。
10/26 09:37, 62F
→
10/26 09:40, , 63F
至於效率可以參考國府當年的大陳島撤退。軍隊槍口下...
10/26 09:40, 63F
‣ 更多 show282 的文章
文章代碼(AID): #1O2rhO6u (DummyHistory)
‣ 更多 show282 的文章
文章代碼(AID): #1O2rhO6u (DummyHistory)